Telegram がスペインで消滅しそうになったときのことを覚えていますか?私たちは、シリーズや映画プラットフォームから違法なコンテンツを配信するアプリケーションを「削除する」という脅迫に緊張しながら週末を過ごしました。結局、そのような抜本的な決定は下されず、これらの拡散グループの起源を調査することが優先されました。
2024年の現在、ロシアの億万長者でテレグラム共同創設者（パーベル・ドゥロフ）は、彼のプラットフォームが世界的な論争の中心となっているときにパリで逮捕された。パーベルはインターネットの自由とプライバシーを旗印に掲げてきたため、今やその旗印を失う可能性に直面している。彼の逮捕は彼だけでなく、そのアプリケーションのユーザーである私たち全員にとっても打撃です。
ロシア国外におけるテレグラムの始まり
ドゥロフ氏はロシアから逃亡し、ソーシャルネットワーク（これも彼らが作った）VKontakteの株式を売却した後、2013年に弟のニコライ氏とともにテレグラムを設立した。 Telegram は当初から、検閲に耐え、プライバシーを優先したコミュニケーション ツールをユーザーに提供するという明確な目的を持って設計されました。
このアプリケーションでは、最大 200,000 人のメンバーからなるグループの作成が可能で、非常に高度な暗号化が提供されます。権威主義的な政府を擁する国の活動家、ジャーナリスト、国民がこの手法を採用する鍵となっているほどです。しかし、この通信の自由により、このプラットフォームは特定のコンテンツの拡散を制限しようとする当局の標的にもなりました。
2021年に転機が訪れた
2021年、米国議会議事堂襲撃事件を受けてテレグラムは爆発的な成長を遂げた。主要なソーシャル ネットワークが暴力を扇動したり、誤った情報を広めたりする人々を取り締まっているため、何百万ものユーザーが無制限のスペースを求めて Telegram に移行しました。
わずか数日で、プラットフォームの新規ユーザー数は 2,500 万人増加しました。この大規模な流入により、Telegram が WhatsApp のようなサービスに代わる実行可能な代替手段として確立されただけでなく、Telegram が制限のないプラットフォームであると考えるグループや活動家も魅了されました。
ドゥロフ氏の逮捕とテレグラムの不確実な将来
パリ郊外のル・ブルジェ空港でのパーベル・ドゥロフの逮捕は、テレグラムがプラットフォーム上で行われている犯罪行為との戦いにおいて当局と十分に協力していなかったとして告発する捜査の結果である。小児性愛者の組織から麻薬密売、組織犯罪まで。フランスからは、こうした活動が制御不能に増殖する可能性がある空間としてテレグラムが指摘されています。ドゥロフ氏はユーザーのプライバシーを侵害することを拒否したため、司法妨害の罪で起訴されることになった。彼が告発されている12の罪は次のとおりです。
- 組織化されたグループにおける違法取引のためのオンライン プラットフォームの管理への共謀。
- 法的傍受のために当局が要求する情報の提供を拒否する。
- 未成年者のポルノ画像の所持。
- 組織的なグループ内の未成年者のポルノ画像を配布したり利用可能にしたりすること。
- 薬物の取得、輸送、所持、提供または販売。
- 正当な理由なくデータ システムに損害を与える機器、ツール、またはプログラムを提供すること。
- 組織的なグループ内での詐欺行為への共謀。
- 重大な犯罪を行うことを目的とした犯罪結社。
- 組織的集団犯罪から得た利益の洗浄。
- 適切な認証を受けずに暗号化サービスを提供すること。
- 認証や整合性を保証せずに暗号化ツールを配信する。
- 必要な宣言を行わずに暗号化ツールをインポートする。
パリで陳述が取られ、これまでの犯罪で起訴された後、パベルは司法監視下に置かれ、500万ユーロの保釈金を支払う義務が課せられた。その代わりに、週に２回警察に出頭しなければならず、フランス領土からの外出も禁止されている。
iPhone に Telegram をインストールすることの合法性に関しては、問題はありません。違法になることなくアプリケーションをダウンロードして使用できます。 Telegram は App Store で入手でき、ほとんどの国で特定の法的制限を受けません。私は友達と話すために毎日使っていますが、WhatsAppよりもずっと気に入っています。
ただし、プラットフォームが注目されていないわけではありません。ドゥロフ氏と彼のチームが法的圧力にどう対処するかによって、テレグラムの状況は変わる可能性がある。 Telegram はすぐに消滅するわけではありませんが、利用ポリシーの変更、あるいは数か月前にスペインで試みられたように地域制限に直面する可能性もあります。
イーロン・マスク氏はすでにパーベル・ドゥロフ氏の支持を表明している。しかし、限界はどこにあるのでしょうか？アプリケーション自体には問題はありませんが、アプリケーション内で実行される可能性のある犯罪行為には問題があります。アプリが何もアクションを起こさない場合、問題はアプリにあるのでしょうか?