ペンサコーラ銃乱射事件を受けて、 AppleがiPhoneにバックドアを当局に提供すべきかどうかについての議論が再び始まった。これは新しいことではなく、サンベラナルディーノの事件は今でも人々の共感を呼んでいます。しかし、米国警察が攻撃に使用されたこれら2台のiPhoneにアクセスするためにAppleが本当に必要なのか、それとも将来バックドアを設ける口実なのかという疑問がますます高まっている。
米国司法長官はAppleに対し、これら2台のiPhoneのロックを解除するよう要請しており（エンドツーエンドの暗号化の設計上、原則として不可能だが）、米国大統領のドナルド・トランプも議論に参加したいと考えている。 。ただし、これらは iPhone 5 と iPhone 7 であり、これら 2 台の携帯電話は古いため、サードパーティのツールがすでに総当たりでロックを解除できています。つまり、当局は望めば、Apple の支援なし、バックドアなしでこれら 2 台の iPhone に実際にアクセスできるのです。
最新のiPhoneモデルでも強制ロック解除が可能に
Forbes のおかげで明らかになった新しいレポートを見ると、すべてが少し悪くなります。これは、FBI が最近、FBI がGrayKey ツールを使用して iPhone 11 Pro Max のロックを解除した方法を示した FBI 文書です。iPhone 11 Pro Max は、その年齢が若いことと、使用している iOS のバージョンにより、原則としてすべての iPhone の中で最も安全です。
報告書によると、オハイオ州のFBI捜査官はiPhone 11 Pro Maxのロックを解除するためにGrayKeyハードウェアボックスを使用したという。問題の電話はバリス・アリ・コッホのもので、有罪判決を受けた弟にパスポートの使用を許可して国外逃亡を幇助したとして告発されていた。携帯電話の所有者の弁護士はフォーブスに対し、彼らがFBIにiPhoneのパスワードを提供したことは一度もないと認めた。
Apple が携帯電話のセキュリティをますます強化しているにもかかわらず、Grayshift やCellebriteなどの企業は、iPhone のロックを解除するために必要なツールをすでに備えているようです。では、なぜ当局はAppleにロック解除を要求し続けるのでしょうか?一方で、これは単純に、ツールのロックを解除するためにこれらの本物の数百万ドルの企業にお金を支払う必要がないということかもしれません。
その一方で、より重要な根本的な問題があります。それは、今回のペネスコーラのような状況では、当局がApple にバックドアの作成を強制する新しい法律を推進するよう圧力をかけていることです。このような場合、Apple は国内での事業を継続するには法律を遵守する必要があるため、拒否することはできませんでした。現時点では、iCloud アカウントに関連するデータ (まだ暗号化されているコンテンツではない) を提供することのみが要求されており、携帯電話のロックを解除することは要求されていません。
経由 | フォーブス