アイルランド、ひいては欧州連合への支払いが保留中のアップルの未払い税の訴訟はまだ決着していない。近年、欧州委員会とクパチーノの会社は法廷でこれらの税金を徴収するか否かについて、アイルランドが当時アップルに請求していなかったとして主張している。
文脈を説明すると、欧州委員会はアイルランドで20年間納税を怠ったとしてAppleを訴えた。アップルは、大手テクノロジー企業が生み出した利益に対してかろうじて税金を支払うことができるアイルランドの緩い税法を利用した。そのため、アップルの欧州本社はアイルランドに設立され、そこからスペインを含む欧州連合全域で事業を展開できるようになった。
この訴訟における Apple の主張
130億ユーロは、アップルがアイルランドに未払い税を支払わなければならないと欧州委員会が裁定した数字だ。 ロイター通信によると、現在、アップルの弁護士とその他の関係者との間で新たな控訴や紛争が起きており、同社はこの数字は意味をなさないと考えているという。
Appleは、米国外での販売によるAppleの利益はすべてアイルランドの支店に帰すべきだという欧州委員会の主張は間違っていると主張している。 Appleの弁護士は、Apple製品の研究開発がアイルランドではなく米国で行われたことを考慮する必要があると指摘している。 Appleの弁護士であるダニエル・ビアード氏は次のように述べています。
「アイルランドにあるこれら 2 つの支店の活動が、米国外での Apple の利益のほぼすべてを生み出す責任があるとは到底考えられません。」
Apple の弁護士が使用する他の主張は、欧州委員会からの一部の告発の信頼性を損なうことに関連しています。例えば、Appleはアイルランドでの利益に対して0.005%の税金しか支払っていないと報じられたが、Appleはこの数字について欧州委員会が「小さな数字を引用した見出し」だけを求めていたと述べている。
一方、Apple は、自社が世界最大の納税者であるという考えを繰り返しました。この考えには、彼らが世界中で利益の平均 26% を税金として支払っているという事実が伴います。
欧州委員会にとって取るに足らない議論
これらの議論に対して欧州委員会は何をしましたか?それらはまったく無関係であると主張してください。たとえば、Apple の研究開発が米国で行われているという事実を考慮すると、彼らはそれが重要ではないと信じています。欧州委員会の弁護士リチャード・ライアル氏は次のように述べています。
「大部分において、それは完全に正しく、完全に無関係です。彼らは、アップル・アイルランド子会社が提案した恣意的な方法を受け入れただけです。それ自体が、特別な扱い、例外的に有利な扱いの推定を生じさせます。当局が次のように主張していることは明らかです。」検察は1991年に和解を成立させなかった。」
現時点では、欧州機関、アイルランド、アップルの間の紛争はまだ終わっていません。裁判所は今後数カ月以内に判決を下す予定だ。敗訴した当事者（または欧州委員会やアップル社アイルランド）は決定に対して上訴することができるため、この判決が終了するわけではない。これは、最終決定が下され、 現在基金に預けられている130億ユーロがアイルランドの金庫に保管されるか、アップルの金庫に戻るまで、さらに何年もの論争が続くことを意味する。
経由 | ロイター