すべてのヘッドフォンとスピーカーには多少の遅延があります。そして、Bluetooth を使用している人は特にこの問題に悩まされます。 Stephen Coyleという名前の開発者は、 AirPods Pro の遅延を、前 2 世代の AirPods やこの接続を使用する他のヘッドフォンと比較して分析することに着手しました。その結果には疑いの余地はありません。AirPods Pro は遅延をほぼ半分に短縮します。
サウンドの遅延とは何ですか?なぜそれが重要ですか?
レイテンシーは、音声信号がシステムに入ってからシステムから出るまでの時間として理解されます。これはミリ秒単位で測定され、ビデオの再生時、音楽の再生時、通話中など、満足のいくエクスペリエンスを提供するために不可欠です。したがって、遅延が短いほど、ユーザーにとっては有利になります。
Bluetooth ヘッドフォンでは、音が放出されてからユーザーの耳に届くまでに一定の時間が経過するため、音声遅延が発生します。いくつかのシステムを通過する必要があるため、ブロードキャストの到着が遅れます。 Coyle 氏の説明によれば、ビデオ再生ではこれは問題になりません。
これは、ほとんどのプラットフォームがビデオの少し前にサウンドを再生することで遅延を補正しているためです。つまり、再生中のビデオと同時にサウンドが「実行」されるように、サウンドが数ミリ秒進められます。これは、それが「予測可能な」サウンドであり、システムが何を再生すべきかを事前に知っているためです。
ただし、一部のサウンドではこの限りではありません。例としては、仮想キーボードの音やゲームやアプリの効果音など、ユーザーによって引き起こされるものが挙げられます。 Bluetooth ヘッドフォンを使用するときに遅延が煩わしくなるのは、このような状況です。 VoiceOver やこのタイプのヘッドフォンを使用しているユーザーにとっては、非常に不便です。
AirPods Pro は遅延をほぼ半分に短縮します
ここでスティーブン・コイルの分析が役に立ちます。これを行うために、ユーザーが音を鳴らしてからそれを聞くまでの時間を測定しました。ショットガン型マイクを使用して、 iOS 13 を搭載した2018 iPad Pro の音声が送信されるヘッドフォンの音を検出します。テストでは、iOS 13 の公式キーボードとアプリでのタッチを実行します。それはTaptと呼ばれる独自のものです。
比較では、第 1 世代と第 2 世代の AirPods、 AirPods Pro 、Beats Studio 3、Sony WH-CH700N をテストしました。参考として、彼はiPad Pro スピーカーでも同じテストを行い、デバイス自体に存在する遅延を測定しました。
グラフを見ると、次の結論が導き出されます。
- AirPods では、サウンドの遅延が明らかに改善されました。 274 ミリ秒から 178 ミリ秒、そして 144 ミリ秒になります。合計で 130 ミリ秒の短縮、または元の測定値のほぼ半分になります。
- 第一世代の AirPods の遅延は、Beats Studio 3 や Sony ヘッドフォンと同様です。 Coyle にとって、後者は Bluetooth ヘッドセット市場の一般的な状況への言及です。
- 不思議なことに、Apple と Beats は両方ともワイヤレス接続を管理する W1 チップを共有しており、どちらも遅延が Sony よりわずかに悪いです。
- AirPods 2ではH1 チップのおかげで大幅な改善が見られます。これはAirPods Proに搭載されているプロセッサと同じですが、Appleはここで何らかの追加の最適化を行っているようです。
デバイスのスピーカーの遅延が約 70 ミリ秒である場合、Apple がそのほぼ 4 倍からわずか 2 倍までの短縮を達成したことは、非常に重要な進歩です。そして、AirPods Pro を業界の他の製品と比較すると、その短縮は 100 ミリ秒以上です。
この減少にもかかわらず、音の遅延は、専門的に音の遅延に専念する人々にとって依然として問題です。 「H」チップのあと数世代後には、一部の業界が自社の業務での使用を検討する可能性があります。ただし、遅延を完全になくすのは不可能かもしれません。