アマゾン、アップル、その他約30社が中国の製造工場でハッキングされたサーバーを受け取ったとブルームバーグが主張した「ビッグハック」と呼ばれる記事の掲載からほぼ2カ月が経過した。この種の報道ではよくあることだが、この 2 か月間、他の出版物は記事内で行われた深刻な主張を対比させることができなかった。

ブルームバーグ・ビジネスウィークはこの記事の事実確認プロセスを開始した。彼らの目標は、「真実」を集めて出版物の指揮系統に渡すことです。これは、ワシントン・ポスト紙のジャーナリズムの世界を専門とするジャーナリスト、 エリック・ウェンプルによって述べられています。

: ポスト紙は、Apple とともにブルームバーグのレポートで名前が挙げられた 2 社のうちの 1 つである Amazon の現 CEO であるジェフ・ベゾス氏が所有しています。

彼の話を裏付けるための慎重な努力

中国のスパイチップ

先月の私の同僚の話 (Super Micro) は、大きな否定的な反応を引き起こしました。私は、この件をさらに詳しく調査するために、ここ(ブルームバーグ)の調査活動に参加するように頼まれました。状況を把握する際には、(それが何であれ)あなたの意見と指導を聞くことを大切にしたいと思っています。

これは、ブルームバーグ記者ベン・エルギンが11月19日に電子メールでアップル従業員に宛てた言葉だ。エリック・ウェンプルが相談を受けた別の人物は、エルガンは当初の調査チームの外の記者を名乗り、その目的は問題の真相に迫ることであったと述べた。もしその話が虚偽であれば、「彼は本社にメッセージを送るだろう」。

ワシントン・ポストの記事は続けて、エルギン氏がアップルの情報セキュリティ担当シニアディレクター、ピーター・ジアテック氏に連絡を取り、自社のハードウェアハッキングについてジアテック氏が書いたとされる報告書について尋ねたと述べた。ポスト紙の記者がジアテクにこの件について尋ねたところ、彼は「彼はそのような文書を書いたこともなければ、そのことについて聞いたこともなかった」と述べた。

チップ
これまでのところ、ブルームバーグの主張を裏付けることができた人は誰もいない。

ブルームバーグの記事の掲載後、アップルはその中で行われた申し立てについて二次調査を実施しました。その内部調査には、ジアテク氏の通信内容の徹底的な調査が含まれており、ジアテック氏自身によると、彼が書いたとされる報告書の痕跡は見つからなかったという。

この再調査の結果、ワシントン・ポストの記事のおかげで非常に興味深い詳細が分かりました。どうやら、AppleとAmazonのハッキングに関する元の記事の著者は、8月に非常に関係のある人物によって行われた証言を省略したようです。これは、2015 年に Amazon に買収され、ハッキング疑惑に直接関与した会社 Elemental Technologies の共同創設者兼 CTO であるジェシー ローゼンツヴァイクです。

ご連絡いただきありがとうございます。私は Supermicro サーバーの改造については知識がありませんが、ビジネスのあらゆる側面に深く関わってきた Elemental の共同創設者として、知っていたはずです。これは単に起こっていないだけです。

これは、彼のスタートアップが被害者となったとされる侵入について尋ねられたローゼンツヴァイク氏の答えだった。 Amazon と Apple の両方、そして世界中の多数の諜報機関によって行われたような完全な否定

チップの写真、報告書を裏付ける文書および報告書がない場合

ティム・クック

おそらくこの全体の話で最も衝撃的なことは、ブルームバーグの記者たちがいかなる実質的な証拠も提出できていないことだ。何か具体的なもの。それが Super Micro サーバー上のスパイ チップであると考えられるのはなぜでしょうか。

記事に添付されていた写真は、米粒ほどの大きさの信号カプラーまたは信号増幅器を表していました。しかし、それらは報告書で議論された内容とは何の関係もありません。実際、スパイ チップの出現について彼らが相談した情報源の 1 つが、これらのデバイスの 1 つを送ってきました。ブルームバーグの写真には、まさにこのチップが小さなスパイであるかのように写っています。

ブルームバーグの記事からの画像。実際にはスパイ チップではなく「カップル アンプ」が示されています。

ブルームバーグの記事には、実際の画像やスパイチップ自体が存在しないことに加えて、出版物の主張を裏付ける内部文書、報告書、その他の資料のコピーも欠如している。何もない。

Apple はこの話を見逃したくないようです。 ティム・クック氏自身も、この記事が出版されてから数週間後にすでにメディアに対し、公開の撤回を求めている。そして、同社は10月末のiPad Pro基調講演に一般のジャーナリストを招待しなかったため、これは非常に深刻であるようだ。

ブルームバーグが自ら巻き込んだと思われるこの混乱がどのように収束するのか、我々は見届けるだろう。実証可能な事実のない歴史はフィクションになるからです。

ブルームバーグは「グレート・ハッキング」の調査を発表から2か月後に見直している・関連動画