公正取引委員会はアップルに良い知らせと悪い知らせを与えた。悪い点から始めましょう。iPhone は、日本の法律の下では独占的とみなされる活動に従事していた可能性があります。幸いなことに、それにもかかわらず、Apple は罰としていかなる制裁も受けないことです。
同委員会はこの結論に達するために、2016年10月から日本の3大通信事業者であるNTTドコモ、KDDI、ソフトバンクを調査してきた。同氏は、Appleがこれらの事業者にiPhoneの費用を負担させることを強制し、その結果、電話を含む契約にサインアップする際の最初の支払いは安くなるが、月々の支払いは高くなるだろうと主張している。
効果があった予防策: 代替契約
委員会関係者にとっては、iPhoneの購入を含む契約が2年、場合によっては4年続くという「さらに深刻な」事実を踏まえると、これによりサムスンなどの競合他社よりも有利になる可能性があった。そして、それらの契約が続く限り、通信事業者はより低い料金を提供することはできません。
Apple はこれについて警告を受け、同社の対応は、付属の iPhone の購入に資金が提供されないため、月々の支払いが安くなる代替プランの提供を開始することでした。そして、まさにこの動きこそが、最終的に委員会に Apple を有罪としない決定を下すに至ったのである。
通信事業者の最低台数購入義務も検討されていたが、その時点では日本の法律上問題はなかった。 Apple やその他の大手多国籍企業は常に規制機関によって監視されており、これはそれをよく示すものです。