原告らによると、「バッテリーゲート」とは、Appleが、バッテリーが消耗したiPhoneの性能のピークを意図的に下げてバッテリーを長持ちさせようとしたとして告発されている有名な事件に与えられたメディア名である。同社はこれを決して否定せず、実際、 それは真実であるが、それはバッテリーの性質そのものの結果であると述べました。影響を受けた人々によると、この訴訟の根本的な点は、その実施があまり透明ではなかったということだ。
Apple デバイスはその寿命の長さで有名であり、擁護されています。実際、2014 年に発売されたiPhone 6を持っている人をよく見かけます。しかし、同じ年に発売された Android スマートフォンで、性能がほとんど似ていないものを見つけるのは困難です。しかし、どの企業も論争から逃れることはできず、今回のクパチーノでも例外ではありませんでした。
訴訟は終結する
Appleの計画的陳腐化の歴史は、2017年に同社がソフトウェアアップデートを通じて一部のデバイスの速度を意図的に低下させたとして告発された集団訴訟から始まった。具体的には、 iPhone 6 、 iPhone 6 Plus 、 iPhone 6S 、 iPhone 6S Plus 、 iPhone 7 、 iPhone 7 Plus 、および第一世代 iPhone SE です。
クパチーノ出身者らは最終的に、これは事実だったが、バッテリーの状態が原因だったと認めた。彼らは、予期せぬ停電や、使用できなくなるような磨耗などを避けるために、パフォーマンスを制限する必要があると述べました。原告らによると、これの問題は、原告がそれについてどこにも警告しておらず、ユーザーにそれを拒否する選択肢を与えていないことだという。彼らはただこのように更新し、誰も気付かないことを望みました。
集団訴訟が提起され、ネットワーク全体に拡大されて、これらのモデルのバッテリー交換のコストが大幅に削減され、ユーザーがその設定を無効にできるようになるまではならなかったが、時すでに遅しだった。相手方の主張は、コモンローの仕組みを知れば当然ですが、あの訴訟が起こされていなかったら、Apple はこうした選択肢を提供しなかっただろうということです。
それらが意味するのは、すでに誤りが生じ、認識されている場合、その誤りを修正することに意味はないということです。誰も気づかなかったら、彼らはそれを修正するために何もしなかったでしょう。そのため、彼らは心の底では間違いを解決したいのではなく、むしろその間違いを公表することが自分たちに与える影響を望んでいたのです。
今回、Appleはこれらの人々と合意に達し、その対価として3億1000万ユーロから5億ユーロを支払うことに同意した。残念ながら、登録の締め切りは2020年10月に終了しましたが、約300万人が承認されていると推定されているため、その時点で登録していれば約60ユーロまたは65ユーロを受け取ることになります。彼らは言うように、「石など関係ない」。