iPadOS 13.4 の改善と、最新世代の iPad Pro 用の新しい Magic Keyboard の登場は、私と同じようにiPad を大衆向けの次のコンピュータとして擁護する人々を興奮させています。必要なのは、カーソルのサポートを改善し、キーボードにトラックパッドを追加することだけで、突然 iPad Pro が今よりもはるかに高性能な端末として見られるようになりました。
そして、これらの改善に伴い、無視すべきではない議論も生じています。誤解なく、新しい iPad Pro を、 Microsoft の Surface デバイスとともに 5 月に登場する Magic Keyboard と比較する声がたくさんあります。 Apple タブレットとそのコンバーチブルは、異なる道筋とコンセプトから出発しましたが、最終的には真っ向から競争する運命にある 2 つの非常によく似たプラットフォームに収束しました。問題は、Microsoft は最初から正しかったのかということです。
同じセクションを共有する 2 つの異なる道路
Verge など、一部のメディアがこのアイデアを開発しました。これに対する反応は、Rene Ritchie からの次のような返信が来るまで長くはかかりませんでした。
正論: Microsoft が正しかったのは、従来のコンピューターオタク向けにタブレットをコンバーチブルに変える方法でした。
— レネ・リッチー (@reneritchie) 2020年3月19日
そしてiPad Proは、ニッチだが儲かる市場をAppleが取り込む方法だ。
しかし、スティーブ・ジョブズ/Apple はタブレットに関して正しかった。それが、iPad がその市場を独占している理由です。 https://t.co/xO2X7z5DNv
Surface Range の道は、市場が新しいタイプのデバイスを必要としているという考えから始まりましたが、時間が経つにつれて、最終的には「コンバーチブル」として定義されるようになりました。タブレットが主にコンテンツを消費するために使用され、非常に基本的なものとみなされていた当時、Microsoft はラップトップとタブレットの概念を統合して、両方の概念の利点を私たちの好みに合うようにすることを計画しました。
それは悪い考えではありませんでした。 Surface は、いわゆる革命ではありませんが、売上を生み出し、無視できないユーザーとファンのコミュニティを持っています。さらに、Surface シリーズは需要に適応するために多様化しています。レドモンドでは、彼らは間違いなく興味深い収入源を見つけました。
一方、iPad は、iPhone では十分に機能せず、ラップトップでは過剰に機能するタスクをより良く行うことを目的としたタブレットとして始まりました。そして長年にわたって、それが成功であることが証明され、 iPad は世界中のタブレットの絶対的な王になりました。
何が起こったかというと、ユーザーのリクエスト (カーソル、ストレージ デバイスとの接続、ファイル アプリケーションなど) から生まれた改良のおかげで、iPad は少しずつ柔軟性が高まり、より要求の厳しいユーザーのコミュニティに対応できるようになりました。 iPad Proは、120Hz画面などの大きな利点を集めてきたこのニッチなユーザーの需要から生まれました。そのリフレッシュ レートだけでなく、Apple Pencil などのアクセサリが実質的に遅延なく動作するためでもあります。 John Gruber はこのように説明しています。Apple が Surface に似せようとしているのではなく、Apple が私たちが置かれている時代に理想的なデバイスを探しているのです。 Microsoft が Surface で行っているのと同じです。
これら 2 つのパスから、非常によく似た 2 つのデバイスが見えてきました。最も顕著な違いは、Surface にはフルバージョンの Windows が搭載されている (従来のデスクトップの概念から始まり、柔軟なものへと変化した) のに対し、iPad は iPadOS (純粋にモバイルなものから始まり、従来のシステムの機能を適用するまで) が使用されていることです。 Windows は Metro インターフェイスですべての人を納得させようとしましたが、一般の人々が急すぎる学習曲線に遭遇しないようにiPad が iOS から離脱する中で失敗しました。
どこかの時点で Apple が Microsoft が正しかったと認めたとしても、それはここ数カ月、ごく最近のうちに認めたことになるでしょう (そしてそれは悪いことではありません)。何年にもわたってではありません。 iPad は、Surface や他のタブレットを打ち負かそうとしたものではありません。iPad は常に独自の道を歩み、業界の大部分はその影に直接さらされ続けています。
さらに興味深いのは将来です。非常によく似た 2 つのデバイスが存在しますが、それらはどのように競合するのでしょうか?利用可能なアプリケーションの数、デバイスのパフォーマンス、携帯性、バッテリーなど、多くのことが価値になります。Apple は市場におけるユーザー数と収入の点で有利ですが、そうではありません。何かの保証。数か月にわたってすべてがどのように進化するか見てみましょう。