Apple が最初の M1 搭載コンピュータであるMacBook Air と MacBook Pro を発売したとき、Apple はその能力を私たちに示すためにそれを行いました。従来モデルの本質を引き継ぎながら、これまでにないパワーを備えた2つのMac。
ARM アーキテクチャにより、アクティブ ベンチレーションのない Air モデルと、画面がわずかに向上し、電力を増やすためにいくつかのコアを備えた MacBook Pro がほとんどの時間静かに動作することが可能になりました。どちらのデバイスも、その存在理由があり、理にかなっていましたが、その後MacBook Air M2の再設計が登場し、MacBook Pro は、そのクラシックな外観にもかかわらず、無人地帯に取り残されました。
次に Apple Silicon ファミリーに加わったのはiMacです。その再設計は誰も無関心ではなく、フレームが暗いことを望む人もいたとしても、 Mac エコシステムにおける Intel の終わりの始まりを示しました。 24 インチには謎が残りましたが、27 インチ モデルではどうなるのでしょうか?多くの人は、思い切って 30 インチ、 あるいは 32 インチのモデルを予測しました。現在、Appleもそれを排除しているが、製品やサービスに関する噂について決してコメントしない企業としては珍しいことだ。
不協和音のMacBook Pro：Apple、17年の歴史に終止符を打つ
Apple Silicon を搭載した 13 インチ MacBook Pro は、この新しい、そして当時としては時期尚早の段階の始まりにおいて意味がありました。これにより、カバーできなかった市場のギャップがカバーされました。それはとても簡単です。しかし、クパチーノはMacBook AirをM2で再設計し、価格をわずかに値上げし、 MacBook Air M1を維持し、突然、まるで魔法のように、基本的なProモデルは意味がなくなりました。
Appleは引き続き店頭での販売を続けたが、同じプロセッサを搭載したAirとベーシックなProの2台のデバイスのうち、より現代的なデザインを採用した1台目の製品のどちらかを選ぶとき、その決定は明白だった。多くの人が MacBook Air を選びましたが、結局、最初は競合相手ではなかった誰かの乾杯を食べることになりました。ましてや彼の敵ではない。
決定打はMacBook Pro M3にありました。クパチーノの企業は、基本モデルをより強力でモダンなオプションに置き換え、画面がはるかに良くなり、全体的に品質が向上しました。主に画面のせいで価格は上がりますが、誰もが不安になるわけではありません。
そのギャップは、14 インチおよび 15 インチの M2 MacBook Air によって埋められ、M3 バージョンも準備中です。結局のところ、MacBook Pro はProユーザー向けでなければならず、基本モデル間の唯一の違いはコアが 1 つ多いことと輝度が 100 ニトであるという事実は、その名前を正当化するのに十分ではないようでした。少なくとも、M3 ProとM3 Maxを見ると。
27インチのiMacが欲しいですか？ Studio Display を備えたデスクトップを購入する
そういうことです。それを言っているのは私たちではなく、Apple です。公式には、 27 インチ iMac は終わりました。最初のバージョンは 2009 年に登場し、それ以来クパチーノの最も伝説的なモデルの 1 つとなっています。残念ながら、もう彼らに会うことはありません。 24 インチ M3 iMac がその後継となるようです。さらに大きなものが必要な場合は、Mac mini またはMac Studio と Studio Display を入手してください。これは数時間前にブランド自身からThe Vergeに伝えられたものです。
iMac Pro も登場しないという報道にこれを加えると、 iMac は入力デバイスに追いやられることになるようです。もっと身近なものとして、何らかの理由で Apple がイベントに参加するたびにキッチンで披露されるものがある。キッチンに iMac を置いている人はいますか?ブランドのアイコンであることを考慮すると、もう少し目立たせることができるかもしれません。
とにかく、状況は変化しており、Apple もそれに伴って変化しています。基本的なユーザーであれば、MacBook Air、iMac、 Mac mini を自由に使うことができます。 Pro の場合は、いずれかのバージョンの MacBook Pro、Mac Studio およびMac Proです。クパチーノでは、両者の「確立」の中間にあるモデルを終了し、明確な差別化を図っている。それは理にかなっていますが、誰もがそれを好むわけではありません。