昨日、 Apple と Epic Games の間の裁判で最も期待されていた部分が行われ、私たちが知っている App Store の将来がかかっています。それは、ティム クック氏の出廷です。そして、イボンヌ・ゴンザレス・ロジャースの反応がいかに厳しいかを見て、物事はクックにとってあまりうまくいきませんでした。
「銀行に請求するのではなく、プレイヤーに請求するのです。」
裁判官と Apple の CEO は、両者の相違が非常に特徴的な討論会に参加し、それぞれが非常に異なる主張で答えました。ゴンザレス・ロジャーズ氏にとって、Apple がユーザーにコントロールを与えたいと同時に、コンテンツの料金を支払う際にユーザーがより安価なオプションを選択することを許可しないと主張するのは意味がありません。
これに対するクック氏の返答は、ユーザーには常に iPhone か Android のどちらかを選択する自由があり、ユーザーに制御を与えるというときは、ユーザー自身のデータの制御を指している、というものでした。しかし、判事は、Appleがバーチャルフォートナイトアイテムを購入するために他の支払いオプションを提供したり、単にウェブサイトにリンクしたりすることに問題はないと主張し続けている。 Cook 氏の反論は単純だ。Apple がそんなことをすれば、App Store の収益化と、開発者向けの 150,000 以上の API のメンテナンス費用の支払い方法を失うことになる。
「あなたは銀行に請求しませんよね？ しかし、あなたはプレーヤーに請求し、そのお金で銀行をカバーするシステムの代金を支払います」と裁判官は答え、彼女の物事の見方がAppleであることも明らかにしました。プレーヤーのロイヤルティを獲得するサードパーティ開発者から利益を得る。クック氏は、App Store が無料アプリケーションに対してユーザーという形でもたらす価値を主張しており、それが App Store の多数の視聴者を生み出し、その結果、その商取引量を生み出します。
この乱闘は実を結ばないまま続いており、ゴンザレス・ロジャース氏はアップルが自社アプリケーションの統合購入における競争を認めていないと主張し、ティム・クック氏は残りのプラットフォームが存在し、開発者がそれらを宣伝する自由があるおかげだと答えた。 . 他の手段で提供します。明らかになった興味深い事実は、これらの取引による利益率が 35% から 40% の間であるということです。
判事は、 App Storeの手数料減額はパンデミックによるものではなく、今回のような訴訟から生じる可能性のある法的報復を恐れたためだったとまで示唆しており、クック氏はこの決定は不当であると主張して自らを弁護した。パンデミック中の状況を改善するために削減を実施した。
最後に、ユーザーの39％がApp Storeに不満を持っていることが明らかになったとされる調査結果を用いて、裁判官は、Appleには「競合他社も開発者を満足させて仕事をするインセンティブも無い」とは思えないと述べた。
私はアメリカの司法手続きの専門家ではありませんが、Apple にとって状況は非常に悪いものになっていることがわかります。現在の App Store のビジネス モデルは同社の財務の決して小さくない部分を占めており、Epic Games の勝利はそのビジネス モデルを永遠に変える変化を引き起こすことになるでしょう。今週月曜日に我々は両当事者の最終陳述を確認し、その後陪審員は退席して、判決が下されるまでに時間がかかると既に警告した判決を審議することになる。