ウォール・ストリート・ジャーナルによると、昨年、スティーブ・モレンコップ氏とティム・クック氏は、それぞれの会社であるクアルコムとアップルの間で増大する法的対立に対処するために会談した。両社は2017年初頭から、前者が後者の製品を搭載するモデムのロイヤルティの計算方法に関連して紛争に巻き込まれている。
ブロードコムによるクアルコムの敵対的買収

会合に出席した関係者によると、アップルが自社の敵対的買収を支援したのではないかと疑っていたモレンコップフ氏は当初発言せず、法務責任者に発言を任せた。
(状況の)ぎこちなさがCEO間の距離感を際立たせ、両社間の対立を史上最悪の企業闘争の一つに変えた。
Broadcom はファブレスの半導体設計会社です。つまり、独自のチップ、プロセッサ、モデムを設計しますが、製造はしません。この意味ではクアルコムに似ています。 2016 年に Avago Technologies と合併し、Avago Technologies は事業全体で Broadcom ブランドを維持しました。
WSJは、2017年11月にブロードコムがクアルコムに対して発表した買収提案に言及しているが、最終的には国家安全保障上のリスクを理由にトランプ大統領によって拒否された。ブロードコムの本社は当時シンガポールにあり、これらの障害を克服するためにデラウェア州への企業移転を開始しました。最終的にはクアルコムがあるのと同じカリフォルニア州サンディエゴに移転しました。
この敵対的買収は、クパチーノとの紛争が始まってから数か月後の2017年と2018年の数か月間、かなりの騒ぎを引き起こした。モレンコップ氏は、未確認の点だが、アップルがブロードコムによる今回の買収提案を奨励したと考えている。ブロードコムは、同社を買収するために117,000〜130,000万ドルを提示したことさえあった。被害者が常に不十分だと考えていた金額。
すでに緊張した関係

記事の中で彼らは、このエピソードがどのようにクアルコムとアップルの間の困難な関係をさらに緊張させたかについて述べている。また、スティーブ・ジョブズがまだクパチーノ会社のトップだったときに、初代iPhoneで両社のビジネスが始まったことも強調されている。彼の死とティム・クックの後継者後、状況は変わり始めました。
クック氏は、1990年代後半にアップルを死から復活させた立役者として知られる。しばしば「業務」およびサプライチェーンの「魔術師」と定義される彼は、会社の在庫を大幅に削減することに成功し、サプライヤーとの関係を簡素化し、コンポーネントを確保するための投資協定に達しました。
したがって、アップルの手綱を引き継いだ際に、彼が不公平だと考えるロイヤルティ制度を廃止する決断をしたのは不思議ではない。現在の制度では、iPhoneの販売価格の5%をクアルコムが支払うことになっている。端末モデルが 1 つしかない場合、これは理にかなっています。しかし現在では、価格帯が非常に広いモデムがいくつかあるため、システムは同じモデムに対して異なる手数料を請求します。
クアルコムは最新の iPhone ( 実際にはインテルです) にモデムを提供したくありませんでしたが、2018 ファミリで演習を行ってみましょう。
税引前の希望小売価格 | クアルコム手数料% | クアルコム委員会 | |
|---|---|---|---|
iPhone XR | 749ドル | 5% | $37.45 |
iPhone XS | 999ドル | 5% | $49.95 |
iPhone XS Max | $1,099 | 5% | $54.95 |
同じモデム、異なる販売価格、異なる手数料。クアルコムはそのような手数料を生み出すために具体的にどのような貢献をしているのでしょうか?この表を手に取ると、Apple がモデムごとに価格に応じて変わる割合ではなく、固定のロイヤルティをクアルコムに支払うことをどのように望んでいるのかが簡単にわかります。この変更はサンディエゴのビジネスモデルに大きな打撃となるため、サンディエゴは世界中の法廷で争っている。
両氏の裁判は今週米国で始まる予定だ。そしてWSJによると、クック氏とモレンコップ氏はその中で証言する予定だという。
