2012 年後期の iMac が素晴らしいサービスを提供してくれてから 8 年間、変化の時が来ました。プロのレベルでは、macOS Big Sur と互換性のあるデスクトップ コンピュータが必要だったので、Apple が新しい Mac mini モデルに M1 チップを搭載したことを知ったとき、とてもうれしく思いました。ラップトップしか展示しないのではないかと心配していましたが、そうではありませんでした。次の Mac が何になるかはすでにわかっていました。
数週間後、自宅に届き、すぐに設置できるようになりました。 私の第一印象は数日前にすでに述べましたが、より長い間この Mac mini を使い続けてきた今、M1 チップを搭載した Mac mini を、Mac mini を実際に使ってきた人の観点から分析して、私の感想をさらに詳しく説明したいと思います。何年もオールインワン iMac の前に座っていました。
デザインを維持しながら焦点を移す
嘘をつくつもりはありませんが、Apple にとって理想的な状況は、11 月 10 日に Apple Silicon を搭載した iMac を発表することでした。私は Mac mini が発表されたその夜に一瞬もためらわずに購入しましたが、Magic Keyboard を搭載した iPad Pro が外出先でのニーズを完璧にカバーしてくれるので、ラップトップを購入する必要がないことよりもずっと気に入っていました。作業机。 Mac mini は、「オールインワン」の利便性を失い、より多くのケーブルをテーブルの上に置き、より多くのサードパーティ製アクセサリに依存することを意味します。しかし、楽観的に考えてみましょう。ケーブルの配線を少し工夫すれば、Mac mini のデスクをすっきりと整頓した状態に保つことができます。組織に対してもう少し時間と忍耐が必要です。
この Mac mini の外観は変わっていませんが、焦点が変わりました。 Mac mini は手頃な価格の Mac として発表されましたが、テレビのマルチメディア再生センターとしてはあまり注目されませんでしたが、Apple は拡張の可能性とよりまともなプロセッサを備えた愛好家向けのコンピュータとして Mac mini を再注目させました。
現在、Apple Silicon チップへの切り替えにより、Mac mini はそれらのアプローチをすべて放棄し、卓越したデスクトップ Mac になりました。少なくとも私たちが新しい iMac を待ち続ける間は、しかしそれが起こったとしても、Mac mini は安くて強力な選択肢であり続けるでしょう。一般の人だけでなく、愛好家や一部の専門家にとっても十分な Mac です。 M1 チップの可能性により、問題なくそれが可能になります。
これは、たとえば、Apple はユーザーが Mac mini の底部カバーを開けることにもう興味がないことを意味します。以前は RAM またはストレージ モジュールを変更する可能性が推奨されていましたが、現在ではすべてが小さなマザーボードに集中しています。このコンピュータは、購入して外部周辺機器でのみ拡張できるように設計されています。
実際、いくつかの分解で見たマザーボードは非常に小さいため、Mac mini が同じデザインを継続するのはほとんど意味がありません。 Apple はその範囲をカバーするために Apple Silicon を搭載したデスクトップをできるだけ早く発売したいと考えていたようですが、それはこの第一世代の Mac mini を再設計して縮小しないことを意味したでしょう。それか、単にコンピュータ内に現在空いているスペースを必要とする、より多くのコンポーネントを備えた将来のモデルが登場するかです。
マックミニ？ミニは何もない
このコンピュータのパフォーマンスについてはほとんど疑問がありません。これは私がこれまで試したり、人生で所有したりした中で最も速い Mac だと思います。 最初のインプレッションでパフォーマンス テストをすでに行っているので、ここでは、Windows と macOS で数十年間 Intel チップを使用してきた後、M1 チップを使用した経験と感覚に焦点を当てます。
その感触は簡単に要約できます。この Mac は速いのではなく、瞬時に動くのです。私たちはアプリケーションやコンピューターの設定で読み込みが一時停止することに慣れているため、macOS Big Sur が新しいチップによってもたらされる改善を予想していませんでした。以前はロードに 1 ～ 2 秒かかっていたアプリケーションも、面倒なことをせずに即座にロードできるようになりました。現在 3,000 枚以上の写真とビデオを保存しているアプリケーションである写真は、プレーン テキスト エディター、つまりメモ帳を読み込んでいるように見えるほど高速に読み込まれます。
使い始めるとすでに驚かれますが、Intel チップを搭載した Mac を再び使用すると、さらにそのことに気づきます。私の場合、これはクライアントに対して毎日発生します。最近、新しい 16 インチ MacBook Pro に最上位の Intel Core i9 チップを搭載しましたが、これらの機能を備えていても、負荷が遅いことに気づきました。そして、iCloud Drive からファイルを同期している間、その MacBook Pro のファンが動作しているのを聞いたときの私の驚きについては、言わないほうがいいでしょう。私の Mac mini の通気性は、テスト中は、たとえパフォーマンス テストを実行しているときでも、目立ったものではありませんでした。 。何もない。
これは、M1 チップの利点をすべて活用するブラウザである Safari で特に顕著です。 Web ページの読み込みが非常に速くなり、接続が速くなったように感じられます。私は長年 Chrome ユーザーですが、今回のパフォーマンスの違いは Safari に新たなチャンスを与えるほどです。 Gmail のような Javascript を多用した Web サイトは、これまで見たことのないようなパフォーマンスを発揮します。
ただし、このパフォーマンスと効率の利点の一部は、M1 チップを搭載した MacBook Air および MacBook Pro で見られるものとは異なります。ラップトップはスリープから即座に復帰しますが、Mac mini が同じことをしたとしても、外部画面が反応するまで待つ必要があるため、同じ効果は得られません。瞬時の変化に再び気づくのは、遅延なしで表示される解像度の変化です。
M1 チップとの直接統合により、データの読み取りおよび書き込み速度も向上します。 BlackMagic のテストがそれを物語っています。
経験レベルでは、 Mac から USB-C 経由で接続された外付け SSD に 10 GB のデータをコピーするのに 7 ～ 8 秒かかることがわかりました。私の場合のように、機械式ハード ドライブまたは Fusion Drive を搭載したコンピューターを使用している場合、その変化は大きく、全体的なパフォーマンスの感覚にも影響します。私の同僚の Julio César が言うように、 ベンチマークはこれらの新しい Mac の速度を測定するのに完全には役に立ちません。
M1 チップのネイティブ アプリと Rosetta 2 でエミュレートされたアプリで私が経験したことについては、あまり詳しく説明するつもりはありません。パフォーマンスの差は文句を言うには小さすぎるからです。 Rosetta で実行されるアプリケーションは高速ですが、エミュレータの動作により最初のロードには少し時間がかかります。後続の実行は、Intel Mac 上でネイティブに開かれたアプリケーションと同様に実行されます。一般ユーザーは違いに気付かず、おそらくエミュレートされたアプリケーションを実行していることにさえ気づかないでしょう。ネイティブ アプリケーションを実行すると、これまでにない瞬時の読み込みとパフォーマンスで驚きが生まれます。
結論: 突然、Mac は未来へ飛躍する
Intel プラットフォームを放棄し、独自のアーキテクチャを持つプールに飛び込むという決定が、Apple がここ数年で行った最良の決定の 1 つであることは疑いの余地がありません。いかなる種類のベンチマークやパフォーマンス テストも、すべてのユーザーが目にするもの、つまり速度が数段向上した Mac を伝えることはできないと私は主張します。 Apple Silicon は単なる別のリーグです。まるで Mac が 5 年後の未来に突然飛んできたかのようです。一言で言えば、その言葉は素晴らしいです。
そして、はい、この M1 チップに対して生じる可能性のある議論について ( そして何らかの理由で) 話し始めることができます。Windows をエミュレートすることはできませんが、中期的にはそれを可能にするための手順がすでに講じられています。おそらく、この M1 チップは、いわゆる「M1X」のような他の SoC が 2021 年に登場するであろうハイエンド iMac や MacBook Pro に登場するとすぐに、「安くてあまり良くないチップ」になるでしょう。これは初代世代の iPhone、iPad、Apple Watch で起こり、より早く時代遅れになってしまいました。この Mac mini は、私が最近まで使っていた 2012 年の iMac の 8 年間に及ばないのではないかと考える人もいます。
しかし、これらすべてを踏まえたとしても、デスクトップ Mac が必要になった場合に備えて、この Mac mini を今すぐ購入するのは決して悪い決断ではないと思います。このことの良い証拠は、私自身がその一歩を踏み出したことです。私が分析した Mac mini は乗り換えモデルではなく、私が購入し、これから実質的にすべての IphoneFocus.click記事を書くことになるモデルです。そして、これがどれほど安いかというと、macOS の最新バージョンを 5 年間サポートできるのであれば、非常に良い投資だったと考えるでしょう。
この Mac mini またはその他のデスクトップ Mac の購入を検討している人のために、私の結論を要約します。
- あなたが日常的に必要な一般ユーザーであれば、迷わずこの Mac mini を購入してください。
- 写真、ビデオ、またはプログラミングのファンで、実験ができる Mac が必要な場合、この Mac mini はセミプロフェッショナルと呼ぶべきこれらのニーズをカバーできます。そして彼は汗をかかずにそれを行うことができます。最上位の Intel マシンを捨てて M1 に乗り換えたプロフェッショナルもいます。
- 何らかの理由で Windows をエミュレートする必要がある場合、または Boot Camp でインストールする必要がある場合にのみ、Intel Mac を使い続けることをお勧めします。他には何もありません。 Mac mini M1 は、Rosetta を使用して Adobe スイートを実行する必要がある場合でも優れたパフォーマンスを発揮します。違いはわかりません。
新しい Apple Mac mini (オクタコア CPU およびオクタコア GPU を搭載した Apple M1 チップ、8GB RAM、256GB SSD)
私の結論は、何よりも良いのは、この M1 チップが今後数か月以内に起こるものの中で「最悪」になるとしても、Mac の未来は明るいということです。しかし、この予測を怖がらないでください。私はこの Mac mini は素晴らしい買い物だと主張します。今日、明日、そして一般ユーザーの場合は 2021 年に入ってしまいます。もしあなたが疑う人の一人なら、やめても構いません。