タグ: M1チップ

M1チップ

  • Apple Silicon の勝利: パーソナル コンピューティングの歴史におけるマイルストーンとその将来の遺産

    2020年6月20日、Apple 初のバーチャルWWDCが開催された日。 Apple Siliconプロジェクトが明らかになった歴史的な基調講演。 Mac の 3 回目のプロセッサ移行が到来しました。

    4 年後、かなりの数の Mac にM3 チップが搭載されており、近いうちにM4 チップが登場するかもしれません。 4 世代という期間は、過去を振り返り、この 4 年間に何が起こったのかを認識し始めるには十分な時間です。進化論で言えば、まるまる10年のように感じられたこの数年

    第一世代ならぬ第一世代のM1チップ

    「Apple の第一世代は決してうまくいかなかった」というフレーズを聞いたことがあるでしょう。そしてそれはある意味で真実です。 最初の iPhone 、最初の iPad、最初の Apple Watch、そして最初のApple Vision Proさえも。これらはどれも革新的であり、非常に特別な製品ですが、改善の余地がたくさんありました。

    これはM1チップでは起こっていません。実際、これはiPad AirとMacBook Airでまだ販売されているチップです。そして、今日それを使用する場合、たとえ M3 チップからのものであっても、違いはほとんど気付かないでしょう。この記事を書く動機となった個人的な状況については後ほどお話します。

    Apple はプロセッサの製造においてすでに豊富な経験を持っています

    ここで、Apple が最初の iPad を発表した2010 年に戻ります。その中には、 Apple が設計した最初のプロセッサであるA4 チップが隠されていました。数か月後、それは iPhone 4 に登場しました。このような進化により、A17 Pro チップにより、 iPhone 15 Proでビデオゲームをプレイできるようになりました。そんなことが可能になるとは誰が想像したでしょうか。

    さらに、 Apple は残りの製品に独自のプロセッサを提供しました。 S チップを搭載した Apple Watch、W チップを搭載した AirPods どうして Mac に独自のプロセッサが搭載されなかったのでしょうか?これが、M1 チップが第一世代ではない理由です。最もプロフェッショナルな Mac ユーザーを納得させるのに十分成熟した製品を実現するには、何年にもわたる進化が必要でした。

    M1 チップのおかげで、悪いコンピューターに別れを告げました。

    申し訳ありませんが、誰も気分を害したくありません。しかし、確かに、パフォーマンスが非常に疑わしい Intel プロセッサを搭載した Mac もありました。私は Apple ストアで販売員をしていたことがありますが、Intel Core M を搭載した 1,500 ユーロの MacBook を売るのは恥ずかしかったです。そして、もし急いでいただければ、 Intel グラフィックス カードを搭載した 13 インチ MacBook Proも販売するでしょう。はい、それはしかし、Mac にはそれ以上の価値がありました。

    2016年のMacBook Proの価格と機能

    これらの Mac はまだ使用できます。私自身も2010 年の MacBook を持っていますが、まだそこそこ機能しています。同じことが 2012 年、2016 年の MacBook Pro でも起こります…おそらくあなたもそのうちの 1 つから私を読んでいるでしょう。何が起こっている? M1 チップは、プロセッサのパラダイムを大きく打ち破ったものであり、今それを購入しても、それほど数年前に提供されていたものよりも信じられないほど優れたコンピューターを手に入れることができます

    M1 チップは、1 年でほぼ 10 年分のコンピューティングの進歩をもたらしました。

    MacBook Air M1 は 899 ユーロで簡単に見つかります。 MacBook Air M3の基本価格は1,299ユーロです。 6 年前、私が路上で Apple を販売する仕事をしていたときに、こんなことが起こると聞いていたら、私は夢にも思わなかったでしょう

    MacBook M3でAAAタイトルのプレイが可能に

    Intelを搭載した最後のMacとM1を搭載した最初のMacに戻る実験をしました。

    私は最近転職しました。はい、アップルスフェラに来ました。前の会社ではMacBook Pro M3 Pro を使用していましたが、退職後は数日間 MacBook Air M1 に戻さなければなりませんでした。驚いたのは、それが完全に使えるということでした。

    はい、ビデオを編集するときに奇妙なストレスを感じました。デザインは最新のものではありませんでした。でも問題なく作業できました!ウォーミングアップもせず、残忍なバッテリーを使用し、有名なビーチボールが回転するのを見ることもありませんでした。

    数日後、友人の家を訪れたところ、彼は 2020 MacBook Pro を持っていました。 TouchBarを搭載した最新のMacBook Pro。これらの Mac には、同じ量の RAM (8GB)、SSD ドライブ、および「プロ」インテル プロセッサが搭載されていました。経験は?もちろん大きく異なります

    ビデオ通話をしただけでMacが熱くなってしまいました。バッテリーは健康状態にあるにもかかわらず、刻々と減りつつあるように感じました。パフォーマンスは悪くありませんでしたが、非常に基本的な用途には適していませんでした。 Netflix、電子メール、Safari のブラウジング…もちろん、ファンは常に回転しています。

    Intel MacBook Pro および MacBook Air M1 の温度

    一方で、私の友人が 8 年前の Mac を今でも持っていて、日常生活でとても幸せで満足して使っていることをうれしく思います。しかし、心の中ではこう考えずにはいられません。

    なんてことだ、あなたが費やしたお金で今日手に入るであろう獣よ

    現在の Mac が完璧ではないことは明らかです。たとえば、基本的には 8 GB の RAM がまだ搭載されています。 IphoneFocus.clickですでに議論したように、2024 年には何かが不十分です。ただし、初めての Mac である場合、または Intel を搭載したモデルを更新したい場合は、M1 チップを搭載した 4 年前の Mac を購入して、本当の革命を感じることができます

    Apple 2022 MacBook Air ラップトップ、M2 チップ搭載 13.6 インチ Liquid Retina ディスプレイ、8GB RAM、256GB SSD ストレージ、バックライト付きキーボード、スペースグレイ

    Apple 2022 MacBook Air ラップトップ、M2 チップ搭載 13.6 インチ Liquid Retina ディスプレイ、8GB RAM、256GB SSD ストレージ、バックライト付きキーボード、スペースグレイ

    現在、Amazon — 852.63 MediaMarkt — 879.00 El Corte Inglés — 889.00 PcComponentes — 1,199.00
    ※前回のレビュー時より価格が変更になっている場合がございます

    そして Apple はそれを非常にうまくやったので、気づいたようだ

    Intel プロセッサに関してM1 チップが示した飛躍は非常に大きかったので、次の世代ではパフォーマンスのスケーリングが低下しています。私たちはM2 チップM3 チップを経て、おそらくすぐにM4 チップに出会うでしょう。

    部分的には、Apple は購入と更新を促進するためにM チップのアップデートのペースを加速しました。マーケティングファーストの戦略。自分よりもはるかに高い数字があるため、何かが古いと感じます。 Apple はこれを認識しており、ご覧のとおり、 Intel の M1 チップへの移行で発生したパフォーマンスのピークは再び発生していません。

    チップMの性能

    また、仕事のペースが根本的に変わらない限り、ある世代の Mac から別の世代の Mac に移行することは意味がありません。 Mac がすでに長寿命である場合、4 年前の MacBook Air M1 がほとんどのユーザーにとって MacBook Air M3 と同じように機能することを想像してみてください

    おそらく Apple は、本当に 10 年に 1 回の更新サイクルを可能にする最初のプロセッサとして M1 チップを発表すべきだったのでしょう。

    この記事で私はいくつかのことを達成しようとしました。 そのうちの 1 つ目は、Chip M1 以降を搭載した Mac をお持ちであれば、誇りを感じ、史上最高の Mac に参加できるということです。一方、 Intel Mac をお持ちで満足しているのであれば、おめでとうございます。しかし、移行する価値のある世界があることを知らなければなりません。そして、移行すると、その世界なしでどうやってやっていたのかと不思議に思うでしょう。

    今すぐ変更する必要はありません。現在の Mac または Windows をもう少し活用できるかもしれません。 2020 年に始まった Mac の黄金時代は、M チップのすべてのパワーをお楽しみいただけるよう、あなたを待っています

    Apple Silicon の勝利: パーソナル コンピューティングの歴史におけるマイルストーンとその将来の遺産・関連動画

  • M1 の時代の「ベンチマーク」: Apple Silicon のパフォーマンスを再解釈する

    M1 が私たちに提供されてから 1 年が経ちました。最初の購入者やプレスがMacBook Pro、Mac mini、MacBook Air ユニットを受け取り始めたとき、多くの人が最初にしたことは、そのパフォーマンスをチェックし、Apple がプレゼンテーションで提示した数値がすべて X 倍かどうかを自分で調べようとしたことでした。 (同じ機器の前世代よりも)高速であるかどうかは、本当かどうか。

    SSD ディスクやGPU の最初のテストは、 Cinebench や GeekBench などのソフトウェアを介して行われたほか、同ブランドの他の大型機器と比較してはるかに高価な特定のタスクの実証テストも行われました。間違いなく、その結果は素晴らしいものであり、信じられないほどの機能を備えたチップ、システム オン チップ (SoC、システム オン チップ) を私たちに提供します。特に、 M1 Pro および M1 Maxチップがすでに市場にある場合にはなおさらです。

    Apple M1 SoC

    しかし、このすべての証拠をどのように解釈すればよいでしょうか? M1 がシングルコア プロセスで、インテルがこれまでに発表したどの Mac コンピューターよりも高速なプロセッサーであるというのは本当ですか?

    答えは簡単です。「いいえ」です。そうではない。 Apple M1 は消費者向けのチップであり、プロセッサではありません。 Apple のソフトウェア エンジニアリング担当副社長、クレイグ フェデリギ氏の言葉を借りれば、市場のエントリーレベルの範囲であり、エネルギー効率を高め、従来のユーザーや消費者部門にソリューションを提供することがその目的です。それで?なぜテストとテストは違うことを言うのでしょうか?なぜ彼らは、M1 がそれ​​以上であると言うのでしょうか?さて、Apple M1 の長所がどこにあるのか、そしてデバイスのパフォーマンスを測定する従来の方法がなぜ機能しなくなったのかを理解するために説明しましょう。 M1 がコンピューティングと今日までのコンピューティングの考え方を再定義した理由。

    RISC と CISC、Intel と Apple の命令セット

    IntelはCPUを作っています。プロセッサ。あらゆる機能を 1 つにまとめたチップの一種。そのアーキテクチャは CISC または複雑な命令セットです。これは、その能力と多用途性が、基本的なタスクの実行を可能にするだけでなく、プロセッサーにさまざまな種類の命令セットを提供することに基づいていることを意味します。二次タスク用のヘルプ セットもあります。システム仮想化のための一連の命令として、ビデオのエンコードとデコード、数学的計算、メモリ使用の最適化を支援します…つまり、すべてを実行する単一のチップであり、多くの複雑な命令を使用してさまざまな処理を実行できます。一本の電話。ただし、すべては CPU によって行われます

    コアi9 10850K

    Apple は SoC を製造しています。チップ上のシステム。それは単なる CPU ではなく、コンポーネントのセットです。その CPU は RISC または縮小命令セット アーキテクチャです。これらはエネルギー節約を優先し、プロセッサー内により基本的な命令セットを備えています。汎用性がそれほど高くなく、1 つの命令でそれほど多くのことを実行することもできません

    Intel CPU が膨大な数の命令とさまざまなセットを考慮して 1 つまたはいくつかの命令で実行できることを、Apple CPU ではさらに多くの命令が必要になります。最終的には、どちらも同じタスクを 99.9% で実行できますが、 Intel の方が必要なステップ数が少ない一方で (ただし、複雑な命令により CPU のプロセスがより高価になるため、より多くの熱とエネルギー消費が発生します)、M1 や A14 のような SoC では、手順が簡単なので、手順が増えます。ただし、各命令の消費量は少なくなり、全体的にはエネルギー効率が高くなります

    CISC CPU は、より複雑な命令を短時間で実行するため、プロセス内でより多くの熱を発生しますが、RISC は同じ操作に時間がかかる場合でも、必要なエネルギーが少ないため、それほど多くの熱を発生しません。

    この違いは、各チップの機能と、RISC デバイスと別のCISCデバイスは同時に同じステップ数を実行できるにもかかわらず、処理能力の比較が重要な情報を提供しないことを理解するために不可欠です。同じタスクに到達するために必要な手順が常に少なくなります。それは、歩幅を考慮せずに、2 人の人の歩数を時間の経過とともに比較するようなものです。身長が 2 メートルの人は、身長が 1 メートル半の人よりも、同じ歩数で同じ時間により多くの距離を移動します。

    ヘテロジニアス コンピューティング、RISC の利点

    Intel CPUはまさにそれです。そして、すでに述べたように、一連の指示を使用して特定のタスクを支援するようにしてください。さらに、Intel CPU では、同じチップ上に異なるタイプのコアを搭載することはできません。それらはすべてまったく同じである必要があります。しかし、Apple のチップはそうではなく、ヘテロジニアス コンピューティングの概念を使用しています。これは 2 つの異なることを意味します。

    1 つ目は、同じ CPU 内に異なる速度と構成を持つ異なるタイプのコアを搭載できることです。このように、Apple M1 は 8 つのコアを提供し、そのうちの 4 つは高性能でクロック速度が高く (消費エネルギーはより多くなります)、残りの 4 つは低速で軽いタスク向けです。

    Apple M1 のエネルギー効率の高いコアは、高性能コアに比べて消費エネルギーを最大 10 分の 1 に抑えることができます。

    ヘテロジニアス コンピューティングの 2 番目の特性は最も重要であり、Apple M1 のパフォーマンスを測定する方法を理解する上で重要な違いを生みます。私たちは、特定の日常業務を支援する特定のコンポーネントを SoC 内に組み込むことについて話しています。これは、Intel のようにすべてが同じ CPU 上で実行される一連の命令ではありません。これらは完全に別個の独立したコンポーネントであり、特定のタスクを持ち、CPU は調整するだけです。これらのタイプのコンポーネントは、Intel 製などの汎用 CPU 内のどのタイプの命令よりもはるかに効率的です

    Appleの新しいMBPフォトグラファー

    したがって、4K ビデオを作成または操作する場合、非常に高いパフォーマンスでこれを実行する特定のチップがあるため、Apple M1 CPU はいかなるタスクからも解放されます。 XIP ファイル (暗号化されデジタル署名された ZIP) の解凍などの暗号化作業を行う場合、そのタスクも実行する暗号計算アクセラレータという別のコンポーネントがあります。

    Intel CPU 上のタスクは、命令セットのヘルプはありますが、汎用プロセッサーで実行すると、ヘテロジニアス コンピューティングによって提供される特定のコンポーネントよりもパフォーマンスの効率が低くなります。

    これらのコンポーネントには、従来の方法では測定できない Apple M1 のパフォーマンスの違いの多くが存在します。それは、Apple M1 のようなエントリーレベルまたはコンシューマー向けのチップで非常に高いパフォーマンスを実現できる「秘訣」だからです。

    心に留めておかなければならないのは、16 インチ MacBook Pro や 27 インチ 5K iMac などのコンピューターに搭載されている Intel CPU はApple M1 よりもはるかに強力であるということです。私たちは非常に異なる範囲について話しています。しかし、そのパフォーマンスを測定しようとすると、これまで説明した違いや、特定のタスク用のコンポーネントが含まれているかどうかが違いを生むことになります。それが Apple が私たちに提示する新しいコンピューティングの概念です

    Apple M1 のコンポーネントとその用途

    Apple は、性能は劣りますがエネルギー効率の高い CPU を提供しています。ただし、SoC には、その低消費電力を補って日常の特定のタスクを支援する重要なコンポーネントが多数搭載されています。これを追加すると、コンシューマー コンピューティングの世界を再発明し、革命を起こす結果が得られます。これは、Intel のような総当たり的な単一の要素ではなく、さまざまな要素のチームに重点を置いた別の概念であるためです。

    M1のコンポーネント

    参考までに、Apple M1 には次のヘルプ コンポーネントがシステムに組み込まれています。

    • 高度なエネルギー マネージャー: 機器の消費量を測定し、各プロセスやタスクに必要なエネルギーを常に提供できます。
    • ブロードバンド キャッシュ: 最新の結果や作業されたデータを高速メモリに保存します。プロセスが、結果がすでに保存されている別のプロセスと同じ操作の繰り返しを要求すると、プロセスを再度実行する代わりに、その操作が返されます。
    • 暗号化アクセラレータ: AES または Chacha 標準を使用して暗号化計算操作を高速化できます。
    • 機械学習アクセラレーター– このコンポーネントを使用すると、モデル トレーニングの計算操作を高速化できます。モデルを実行 (推論) するニューラル エンジンについて話しているのではありません。これらのモデルのトレーニングを可能にする計算について説明します。
    • 高度なディスプレイ エンジン: ディスプレイに送信されるデータと、60 Hz で最大 6K のディスプレイをサポートできるリフレッシュ レートの制御は、特定のコンポーネントによって異なります。ただし、注意してください。Apple M1 は 3 つを超える画面の接続をサポートしていません。 Mac mini 用に 2 つ、ラップトップの 1 つとは別にさらに 1 つあります。これらのデバイスを評価するときは、このことに留意してください。
    • HDR ビデオ プロセッサ: 10 ビット カラー ビデオの処理と、Dolby Vision または HDR10 標準からの HDR メタデータの処理は、このコンポーネントに依存するため、CPU がこのタスクから解放されます。
    クレイグ・フェデリギが雰囲気を作る
    • 常時オンのプロセッサ: この常時オンのコンポーネントは、iPad や iPhone が動作するのと同じ方法で、スリープ状態を管理します。クレイグ・フェデリギが官能的なムードとバリー・ホワイトの音楽で見せてくれたもの。
    • 高品質画像信号プロセッサ: A14 と同じ画像処理チップが Apple M1 に搭載されています。原則として、この要素はチームの 720p カメラの品質を向上させるために使用されますが (ベールを描きましょう)、この要素はレタッチ ソフトウェアで写真の重いタスクを改善したり実行したりするためにも使用できます。
    • Secure Enclave : デバイスのセキュア ブート、Touch ID、システム セキュリティ層全体の管理、およびソフトウェア コンポーネントのデジタル署名の検証を担当するセキュリティ チップ。
    • NVMe ストレージ マネージャー: Apple M1 には、最大 3.4GB/秒の読み取りおよび書き込み速度を備えた高速 NVMe ドライブが搭載されています。それを管理するために、このストレージの制御を担当するコンポーネントがあります。
    • 低電力ビデオ再生: Apple が MacBook Pro で宣伝している 20 時間のバッテリー寿命の重要なコンポーネント。このチップは、H264 および H265 (HEVC) 規格だけでなく、CPU に負担をかけずにデコードする機能を備えています。また、VC-1、AV1 (新しいオープン スタンダードとなる予定の新しいコーデック)、または YouTube で使用される VP9 もサポートします。
    アップル M1
    • 高性能ビデオ編集: 編集プログラムでビデオ トラックを操作できるようにするアクセラレータで、CPU によるデコードの管理やタイムライン内の移動の管理から解放されます。これにより、ファンレス MacBook Air で複数の 4K ビデオ ストリームを同時に編集できるようになります。
    • Thunderbolt/USB 4 コントローラー: 接続ポート管理は、SoC 内で別のコンポーネントによって独立して管理されます。 Apple M1 は、同じ USB-C ポートで Thunderbolt 3 および USB 4 規格をサポートしており、どちらも 40GB/S の制限があります。
    • 高効率オーディオプロセッサ:これを管理するためのサウンドチップを機器内に搭載しています。 48Khzで24ビットの容量を備えたチップと、サウンド処理、録音、再生用のアクセラレータ。 Core Audio API 命令のネイティブ サポートを備えています。
    • ニューラル エンジン: 16 コアを備えたコンポーネントで、すでにトレーニングされた機械学習モデルの実行を可能にし、どの CPU よりもはるかに優れたパフォーマンスを実現します。このタイプの機器のレジスタは、従来の CPU のようなスカラー (1 次元) データではなく、テンソル、つまり 4 次元レジスタを使用します。
    • HDR 画像プロセッサ: ビデオの HDR を管理するコンポーネントと同様に、画像用のコンポーネントも備えており、このタイプの写真の処理を高速化します。
    • PCI Express 4.0 コントローラー: SoC データ バスは PCIe 4.0 であり、さまざまなコンポーネント間の通信が向上します。
    • パフォーマンス コントローラー– このコンポーネントは、各タスクがどのタイプのコアに送信するか (高パフォーマンスまたはエネルギー効率)、また特定のヘルパー コンポーネントに送信するかどうかを決定します。これは、機械学習モデル、ML アクセラレーター、ニューラル エンジンによってサポートされており、各タスクにどのコンポーネントが最適であるかをより効果的に改善および学習します。
    M1

    これらすべてに、ユニファイド RAM メモリを追加する必要があります。機器の従来の RAM は、通常のように外部ではなく、SoC の内部にあります。さらに、 Apple M1 では、GDDR GPU メモリを使用するため高速であり、GPU (SoC にも統合されている) が必要な速度で動作し、ボトルネックを生じません。これにより、メモリが高速化され、システム全体にメリットがもたらされます。

    M1 のようなハイエンドまたは低パフォーマンスのチップでは、統合メモリを搭載することが重要な利点となります。これにより、各コンポーネントで実行される各プロセスから送信または取得されるデータをバス経由でコピーする必要がなくなるからです。データの。

    CPU がデータをメモリに置き、機械学習アクセラレータがそこからデータを直接読み取り、完了するとニューラル エンジンがデータを収集して同じ結果を処理します。最終的に、異なるコンポーネント間でデータを往復コピーする必要がなくなるため、処理速度が向上します。それ自体は測定可能ではありませんが、機器の使用を改善し、ベンチマークを高くするものです。

    GeekBench でチームのパフォーマンスを測定する方法

    有名な Geekbench は、機器の実際の使用状況として分類される一連の操作の結果に基づいて機器のパフォーマンスを測定します。それは、暗号化、整数値、および浮動小数点値の負荷に分割されます

    暗号化では、スコアに対して 5% の重みを付けて AES-XTS で計算を実行します整数ロード(結果の 65% の重み) では、テキスト圧縮 (LZMA アルゴリズムによる)、画像 (JPG から PNG へ)、ナビゲーション (200,000 ノードを超えるノードを使用して 2 つの地理的ポイント間のルートを計算) のパフォーマンスを評価します。 HTML5 と Javascript の実行、SQLite 3 (データベース) の使用、PDF とテキスト ファイルのレンダリング、CLang とカメラワークによるコンパイル。

    Apple M1を搭載したMacBook Air Geekbench

    浮動小数点 (30% ウェイト) では、N-Body 物理学による 3D 重力シミュレーション ロードを実行し、2D では剛体を使用して、24 メガピクセルの画像にガウスぼかしを適用し、サンプル写真で顔を検出し、写真で地平線を検出して補正します。 Photoshop のようにコンテンツを削除して写真を修正しHDR で画像を処理し、レイ トレーシングが適用される 3,500 以上のテクスチャ付き三角形のシーンを生成します。 (より現実的な方法でシーンを照らすことを可能にする光線)、拡張現実使用シミュレーションを実行し、音声認識負荷をシミュレートし、224×224 の画像上で畳み込みニューラル ネットワーク (MobileNet v1) を実行します。

    アップル M1 CPU

    これらすべてのタスクのうち、 Apple M1 に固有のヘルプが必要なタスクがいくつかあり、ほぼ半分と言えます。したがって、チームのパフォーマンスを測定する方法がどのように変化したかを理解できます。 Intel では、これらすべてが CPU 自体によって実行され、タスクの実行が良くも悪くもなりますが、 Apple M1 では、これらのタスクの多くに、それらのタスクを実行する特定のコンポーネントが含まれているためです。だからこそ高い点数がつけられているのですが、実際には歪んでいるのがわかります。基本的に、パワーだけを重視する場合は、この測定方法は役に立ちません

    クロックサイクル (ギガヘルツ) で機器を測定することはずっと前に行われており、現在では、 CPU の総当りによってコンピューターのパフォーマンスを測定することはできません。M1 の場合、日常で役に立つコンポーネントがたくさんあるからです。今日。

    結論

    MacBook Pro 2021

    これは、Apple が適用した素晴らしいアイデアです。エントリーレベルの CPU の本来の能力の不足を、従来のタスクを支援する一連の支援によって補い、CPU の範囲を超える平均パフォーマンスを提供できるようにするというものです。それがどこにあるのか。私たちが可能性を見出し始めたばかりなのに、私たちの将来に何が待ち受けているのか想像できますか?

    さらに詳しく知りたい場合は、 「M1 チップの Apple コーディング」で私の分析を聞いてください。そこではすべてをより詳細に説明しています。この記事が気に入っていただけた場合は、別の日に Apple についてお話します。 M1 GPU とそれがどのように機能し、市場にある他のものと比較します。

    M1 の時代の「ベンチマーク」: Apple Silicon のパフォーマンスを再解釈する・関連動画

  • Eve Online は M1 チップ向けに最適化され、Mac 向けに検討すべきもう 1 つのゲームとなる

    Apple Silicon プラットフォームと互換性のあるゲームのリストは、主に Rosetta 2 のおかげで不足していません。ただし、M1 チップ用に最適化されたゲームのみを除外すると、その数は Apple Arcade で利用できるものまで減ります。 World of Warcraftのようなタイトルもいくつかあります

    しかし今日、そのリストはさらに拡大されました。有名なスペース オンライン マルチプレイヤーであるEve Online はゲームを M1 チップに完全にネイティブにインストールできる新しい macOS 互換クライアントをリリースしました。これまでは、Mac では Wine 経由でのみ Eve Online をプレイできました。

    M1 チップを搭載した Mac からのマルチプレイヤー宇宙戦闘

    M1 チップを搭載した Mac mini で数分間の簡単なテストを行ったところ、Eve Online は高解像度でも問題なく動作しました。読み込みは高速で、他のアプリを開いているときでも、ゲームフェーズの間にそれほど長く待つ必要はありません。品質と解像度を最大限に絞ると、いくつかの速度低下がすでに顕著になりますが、Apple Silicon チップを搭載した Mac の所有者であれば、問題なくスムーズなゲーム体験を楽しむことができるはずです。

    macOS 上のプレーヤーはWindows プレーヤーとオンラインでプレイできるようになり、クロスプラットフォーム互換性は完全に高まります。そして最も素晴らしいのは、Eve Online を無料でプレイできることです (有料のオプションもありますが、Fortnite のようにゲームには影響しません)。 Eve Online は公式 Web サイトからダウンロードできます。

    Eve Online は M1 チップ向けに最適化され、Mac 向けに検討すべきもう 1 つのゲームとなる・関連動画

  • Apple Siliconの発売スケジュールにより、別の可能性が浮上:初の単独チップとしてのM1

    新しいiMac M1 を発表する直前にティム・クックが言ったことに基づいて考えると、 Apple Silicon への移行は非常に順調に進んでいると言えます。 Intel チップを搭載した Mac よりも M1 チップを搭載した Mac の方がすでに販売されています。これは、多くの人が、企業にとって両方のメリットをもたらすアーキテクチャの飛躍のメリットをすでに享受していることを示しています。

    将来の Apple Silicon チップのカレンダーと名前は不明のまま

    さらに、私たちは皆、次に何が起こるかを期待しています。最も安価で最も「悪い」チップである M1 チップを使用すると、ビデオ編集者が 3 つの 4K ビデオ シーケンスを 60fps で同時に操作できる場合、その M1 のハイエンド バージョンで何ができるでしょうか?同じWWDC21で見ることができるかと思われましたが、最終的にはもう少し待たなければなりません。

    実際、Apple が前回の WWDC で「M1X」チップを搭載した MacBook Pro を発表するつもりだったことを示唆する手がかりがあります。YouTube 上のイベントビデオの元のラベルには、文字通り「M1X」と「M1X MacBook Pro」という言葉が示されていました。それは SEO 戦略だったか、Apple が基調講演の直前に急遽そのプレゼンテーションをキャンセルしなければならなかったかのどちらかです。

    したがって、今の議題はもう少し待つことです。おそらく、夏の真っ只中にMacBook Proが登場することになるだろう(何度も言っているように、異例ではあるが不可能ではない)、あるいはおそらくAppleは秋まで待って、そのMacBook Proをより多くのコンピュータとともに発表することを選んだのかもしれない。移行の次の大きなステップ

    どのような名前を選択しても、今後 Apple が Mac をアップデートするコストは大幅に削減され、リリースはより均一になるでしょう。

    あるいは、それが最初から計画されていたのかもしれないが、それは誰にも分からない。過去に私は M1X チップの可能性について話しましたが、信頼できる情報源でさえその名前を明示的に言及しています。しかし、おそらく計画の変更があり、Apple は M1 を最初のステップとして残しておきたいと考えています。おそらくその移行の最初の年は M1 であり、2 年目 (10 月または 11 月から始まる) には、M2X と呼ばれるより完全なバージョンとともにM2 が登場します。

    私はこれを言うのにいかなる噂にも依存していませんし、組立ラインからの情報源も持っていません。私はジョン・プロッサーやミンチー・クオではありません。単純な反省として、Apple は毎年の反復が大好きだと私は言います。おそらくクパチーノは、最初の年は M1 チップ用、2 年目は M2 および M2X シリーズ用にすることを好むかもしれません。そして、2022年が新しいMac Proの年であれば、最も強力なMac用のM3、M3Xと、真のプロフェッショナルで法外な価格のMac用の「M3Z」のような製品のラインナップがさらに拡大されるでしょう。

    何が起ころうとも、Apple にとって今後はずっと簡単なことになるはずだ。独自のチップを使用する場合、たとえば、M1 チップを搭載したMac miniまたはMacBook AirからM2 チップを搭載した同じモデルに移行する場合、新しいチップの作成以外には、実質的に何の困難も生じません。 Mac が過度に過熱せず、残りのコンポーネントが正常に動作することを確認するために Apple に Intel チップのテストと評価を強いた、Intel チップの場合に起こったことは、まったく起こらないだろう。言い換えれば、 Mac は今後さらに均一にアップデートされると私は確信しています。

    2020年10月から2021年10月までM1. 2021年10月から2022年10月まではM2とM2X。 2022年10月以降は「M3」「M3X」「M3Z」。それは理にかなっています。しかし、「M1X」の登場を待っているのであれば、この記事を読んで絶望しないでください。私が間違っている可能性さえありますし、遅かれ早かれ発売されるでしょう。 7月と8月に何が起こるか見てみましょう。

    Apple Siliconの発売スケジュールにより、別の可能性が浮上:初の単独チップとしてのM1・関連動画

  • Linux カーネルはバージョン 5.13 RC の M1 チップと互換性があります。その意味とシステムにとっての意味

    昨年末には、Apple の M1 チップとの互換性を提供するという Linux 開発者の意図をすでに反映しており、ほぼ半年後、すでに次のステップが見えています。Linuxカーネルのバージョン 5.13 RC は、現在、M1 チップに対応する準備ができています。アップルシリコン

    これはリリース候補バージョンであり、最終的な安定リリースは 6 月に予定されています。これはいくつかの理由から良いニュースです。まず、Apple のシステムを超えて開発者に大きな関心が寄せられていることは明らかです。

    Mac 上の Linux への興味深い道の始まり

    Linux カーネルのバージョン 5.13 が正式にリリースされると、それを使用するシステム ディストリビューション (Ubuntu、Debian、Mint など) はネイティブに実行でき、Mac 上で優れたパフォーマンスを提供できるようになります。あらゆる仮想マシン ソフトウェアがこれをエミュレートできるようになりますが、コンピュータ自体内でネイティブ Linux を実行する Boot Camp のようなものが再び登場するかどうかはまだわかりません (外部 SSD にいつでもインストールできます)。

    現時点では、サポートにはシステムの基本コンポーネントが含まれていますが、そのカーネルがハードウェア アクセラレーションやその他の最適化を提供するかどうかを確認するには、もう少し待つ必要があります。これは時間のかかる慎重な作業ですが、今のところ、 ARM アーキテクチャ向け Windowsでは、Microsoft よりも Linux がすでに優れた結果を提供していると言えます。

    ちなみに、この互換性は厳密に Mac に限定されていますが、 新しい iPad Proに M1 チップが搭載されると知っていると、完全に動作する Linux をインストールしようとする多くの努力が行われるであろうという事実に私は手を出してしまいます。

    Linux カーネルはバージョン 5.13 RC の M1 チップと互換性があります。その意味とシステムにとっての意味・関連動画

  • 一緒ではあるが混合ではない:iPad と Mac は Apple にとって独立したデバイスであり続ける

    新しいiPad Pro 2021は先週のイベントで多くの注目を集めた。ミニ LED スクリーンと M1 チップの搭載は、このブランドのファンの間でかなりの話題を呼びました。今週末、Apple ハードウェア責任者の John Ternus 氏とグローバル マーケティング責任者の Greg Joswiak 氏がインタビューに応じました。

    Mac と iPad: 両方のカテゴリーを同等に推し進める

    これは私のお気に入りの質問です。ご存知のように、この質問には、iPad と Mac が互いに戦争状態にあり、どちらかが死ぬまで争っていると信じている人々がフェンスの一方にいるからです。そして反対側には、いや、彼らはそれらをまとめていて、最終的に両方を1つのプラットフォームにまとめようとしているような人たちがいて、それについては大きな陰謀があります。

    こうしてJoswiak氏は、購入者がiPadとMacBookの間に感じる違いについてのTechCrunchの質問に答えた。同幹部は、Apple がそれぞれの課題に独立して取り組んでおり、他方の課題を考慮せずに可能な限り推進しようとしていると断言しています。ある時点で一方の機能がもう一方の機能に影を落としても、それはそれで構いません。

    特定のタスクに対してどちらかを選択するユーザーもいれば、その逆を選択するユーザーもいます。日常業務の中で両方を組み合わせている人もいます。それは会社にとってもユーザーにとっても問題ありません。両方のカテゴリーが社内で完全な売上成長を遂げている現在、その傾向はさらに顕著です。

    これは、iPhone が Apple 製品の先頭に立った数年前とは明らかに対照的です。その革新性は、あたかも会社が最初に端末を引っ張り、次に残りの端末を引きずるかのように、残りのデバイスに徐々に吸収されていきました。現在、すべてのカテゴリーは互いに独立して進歩していますが、互いに、またエコシステムと統合されています。

    競合他社に勝つiPad Pro

    MacBook Pro

    2020 iPad Pro がすでに競合他社に対してかなりのアドバンテージを持っていたとしても、この新しい iPad Pro 2021 はそれをさらに高めます。それはすべて、Mac と共有されている M1 チップのおかげですが、Mac Pro の Pro Display XDR スクリーン テクノロジーを iPad にもたらしたミニ LED スクリーンのおかげでもあります。

    すでにセグメント内でリーダーであった分野を継続的に改善することは空虚な努力であるように思えるかもしれません。デバイスに多大な労力を費やしすぎて、競合製品から大きく隔たっているように見えます。しかし、Apple はそれを日々「限界に挑戦」し、ユーザーと開発者により多くの作業スペースを与えることだと定義しています。

    こうした限界を打ち破ることこそが、このカテゴリーを前進させることができると Apple は考えている。 Joswiak 氏は、当初、iPad 用の Photoshop アプリやデバイスを利用できる他のアプリがなかったことを思い出します。しかし、パフォーマンスと容量が継続的に向上しているため、開発者 (Adobe) の関心が高まり、ユーザーもそれを使用するようになりました。

    一緒ではあるが混合ではない:iPad と Mac は Apple にとって独立したデバイスであり続ける・関連動画

  • Apple はすでに、Intel チップを搭載したコンピュータよりも M1 チップを搭載したコンピュータのほうが多く販売しています: 移行の最初の大きなマイルストーン

    昨日のイベントで Apple が発表したニュースはすべてすでに取り上げましたが、一部の噂筋が言っているよりもはるかに完全であることが判明しました。しかし、イベントのビデオを精査して詳細を確認すると、注目に値するデータが浮かび上がってきます。

    これは MacRumors が指摘したケースに当てはまります。Appleはすでに、Intel チップを搭載したユニットよりも M1 チップを搭載した Mac ユニットをより多く販売しています。 2 年間の移行はわずか半年前に始まりましたが、売上高に関して言えば、インテルはすでに少数派になっています。

    移行の難しい部分へ: 専門家を説得する

    この事実からいくつかのことが推測できます。まず第一に、Mac の売上が急増しているという噂は本当のようです (その売上高は四半期決算の記者会見で明らかになるでしょう)。 2つ目は、Apple Siliconを採用した最初のMacが最も安価で最も人気があったため、最初から販売率が良かったに違いありません。

    まだ起動する Mac は何ですか?そうですね、セミプロフェッショナル向けのもの(16 インチを含むハイエンド MacBook Pro、およびより優れた仕様を備えた大型の iMac) と純粋にプロフェッショナル向けのもの (Mac Pro) です。 M1 チップをそこに配置することはもはや価値がなくなり、これらの専門家が Intel 搭載マシンと比較して大きなパフォーマンス上の利点を実感できるように、Apple Silicon ファミリを拡大する必要があります。

    基本的に、移行の簡単な部分は終わったばかりで、6 か月後にはすでに成果が現れています。さて、それが完了したら、最も難しい部分の時間です。

    Apple はすでに、Intel チップを搭載したコンピュータよりも M1 チップを搭載したコンピュータのほうが多く販売しています: 移行の最初の大きなマイルストーン・関連動画

  • Parallels は M1 チップで完全にネイティブになり、Windows を 30% 高速にエミュレートします。

    まだ Windows に依存しているが Mac を使用している皆さんに朗報です。M1チップ用に完全に最適化された Parallels バージョン 16.5 の登場により、Apple Silicon への移行の負担が多少軽減されました。

    この最適化により、Parallels はWindows 10 の ARM Insider Preview バージョンと、ARM アーキテクチャに基づく Linux ディストリビューションをネイティブにエミュレートできるようになりました。純粋なハードウェアの制限により、ARM チップを搭載したコンピュータでは x86 アーキテクチャ (Intel、AMD) のシステム エミュレーションは不可能です。

    少ないエネルギーでより高いパフォーマンスを実現

    Parallels は、ネイティブのパフォーマンスが実感できることを保証します。テストでは、Intel Core i9 チップ、32 GB のメモリ RAM を搭載した MacBook Pro と比較して、ARM バージョンの Windows 10 は30% 高速に動作し、消費エネルギーは半分以下であると主張しています。これは、Apple ラップトップが Windows をエミュレートして、エネルギー消費を削減し、バッテリー寿命を延ばすことができることを意味します。ゲーマー向け: DirectX 11 によるパフォーマンスは 60% 向上しました。

    Windows の ARM バージョンは完全な開発と最適化フェーズにある前のバージョンであるため、これはほんの始まりにすぎません。そのバージョンが最終版になると、パフォーマンスがさらに向上する可能性があります。さらに、Microsoft が ARM チップ用の Windows 10 を正式に提供し次第、Apple は Boot Camp を復活させる可能性があります。

    Parallels 16ライセンスをお持ちの場合は、バージョン 16.5 に無料でアップグレードできます。それ以外の場合は、ライセンスが必要です。ライセンスは、すでに以前のバージョンをお持ちの場合は 49.99 ユーロから、初めて購入する場合は 99.99 ユーロから始まります。代替オプションとして、いつでも無料で更新できる年間 79.99 ユーロのサブスクリプションもあります。

    Parallels は M1 チップで完全にネイティブになり、Windows を 30% 高速にエミュレートします。・関連動画

  • IntelチップがMacに戻る可能性はあるが、あなたが考えているような形ではない

    インテルはその歴史の中で重大な時期を迎えています。 Apple Silicon を搭載した Mac に対する彼の最初の反応は否定的で、新しい機器を元顧客からの脅威だと解釈しました。 M1 Macを軽蔑するキャンペーンが続いたがAppleからの返答はなかったが、Intelの新CEOパット・ゲルシンガー氏はクパチーノの会社の事業の一部を管理することを熱望している。

    これは、最近のテクノロジーの過去において鍵となった企業の 1 つにおける戦略の 180 度の転換です。そしてそれにはその内部の大規模な変化が伴うとゲルシンガー氏は投資家向けのビデオ会議で説明した。結局のところ、 Intel Macの寿命は長くないかもしれません。まったく予想外の形ではありましたが。

    アリゾナ州の2工場への投資と欧州への拡大

    マックミニM1

    Intel Foundry Services は、同社の取り組みを統合する新しいビジネスユニットの名前です。他社のプロセッサを製造できるようになり、サードパーティのシリコンを製造する能力が広がります。これはインテルが半導体ビジネスに対して行っている新しいアプローチの一部であり、次の 3 つの部分で構成されます。

    • まず、チップの設計と製造は従来通りインテルが全面的に行う。
    • 2 つ目は、TSMC、Samsung、Global Foundries などの他のサードパーティ ファウンドリに製造をアウトソーシングすることです。
    • 第三に、サードパーティ製チップの製造への工場の「扉」を開放することです。

    この取り組みの一環として、インテルは米国と欧州の新しい施設に200億ドルを投資する予定だ。そのうちの 2 つは、アリゾナ州にある同社のオコティロ キャンパスですでに進行中です。これらの新たな投資を西側の 2 つの地域に含めることで、 地政学的リスクの低減という他の企業にはない利点を活用することができます。

    TSMCと、程度は低いがサムスンは中国に非常に近く、ブロック間の貿易や軍事的緊張にさらされている。対照的に、米国と欧州は顧客に大きな安定を提供し、中長期的に不確実な危険を軽減します。

    Intel 搭載 Mac の復活はそれほど突飛なアイデアではない

    マックm1

    プレゼンテーションの最後の部分では、パット・ゲルシンガー氏が投資家からの質問に答えました。最初のものの 1 つは、付随的に Apple の名前が出てきました。

    質問: 質問は、このキャスティング戦略の範囲に関するものです。クライアントとある程度競合する可能性が非常に高いと思われますが、これは一部の企業にとっては問題となる可能性があります。それをどのように管理するつもりですか?

    回答: 一般的に、私たちが展開している戦略は提携にとって大きな機会であり、場合によっては「共同競争」が発生する可能性があると考えられます。しかし、私たちはこれを、これまでにないほど製品やテクノロジーを差別化する絶好の機会であると考えています。そして明らかに、私たちはクラウド顧客を訪問し、彼らのビジネスと規模に独自に適合する機会を創出します。

    私たちは、これまでより多くの競争をしてきたクアルコムのような企業とも協力するつもりですが、彼らには、以前は不可能だった当社のテクノロジーを活用して、ファウンドリのパートナーとなる方法を見つけるよう依頼するつもりです。また、Apple のようなクライアントを追求し、当社のファウンドリとしての機能を構築および拡張できるかどうかを尋ねます。

    この可能性は、実際には最も魅力的な可能性の 1 つであるにもかかわらず、ゲルシンガーの答えの終わり近くに埋もれています。この観点から、Intel Mac は、カリフォルニアの Apple によって設計され、アリゾナの Intel によって組み立てられるという、ひねりを加えた形ではあるものの、市場に戻る可能性があります。したがって、Apple が設計したチップを搭載し、TSMC ではなく Intel が製造した Mac になります。

    Intel の垂直ビジネス モデルを打ち破るのは、簡単なエピソードではありません。近年この分野で最も重要なものの1つです。企業は、ビジネスのやり方を毎日それほど根本的に変えることはありません。最近の例として思い浮かぶのは、Windows と Office に注力していたのが、それらを脇に置き、クラウドやその他のサービスに注力するようになった Microsoft の例です。両社が何らかの形でApple によって引き起こされたこれらの変更の実行を余儀なくされているという共通点があることは印象的です。

    クパチーノがこのオファーに興味を示すかどうかはまだ分からない。理由には事欠きません。これまで見てきたように、Apple は再びSamsung や Qualcomm などの企業と協力し、彼らとは言葉以上の関係を持ち、最終的には法廷で争うことになりました。そして今、彼らは両方ともリンゴの幸せな供給者です。パゾス氏が言うように、このビジネスでは、何よりもプロフェッショナルであり、非常にプロフェッショナルである必要があります。

    IntelチップがMacに戻る可能性はあるが、あなたが考えているような形ではない・関連動画

  • あるYoutuberは、M1チップを搭載したMacにおける「SSD交換」の考えられる原因の1つとしてRosetta 2を特定しています

    M1 チップを搭載した Mac の一部のユーザーを悩ませているのは、SSD ディスク上のデータの過剰な読み取りと書き込みです。または、私の同僚の Julio César が分析で報告し、最近のポッドキャストの 1 つで議論したように、 SSD スワッピングです

    さて、誰かが問題の考えられる原因を発見したようです。 YouTube チャンネルの担当者は、MacBook Air M1 が SSD スワッピングに問題があることを確認した後に生じた疑惑に基づいていくつかのテストを行った後、原因として Rosetta 2 といくつかの最適化が不十分なアプリケーションを指摘しました

    公式な何かを待つ間の解決策: ロゼッタの使用はできるだけ控える

    このビデオで証拠と結論をご覧ください。

    まず最初に、これは Apple からの公式情報ではないことに留意してください。これらは問題の改善が証明された外部の証拠であるため、少なくとも原因の解決に向けて順調に進んでいます。しかし、私たちは Apple がシステム アップデートの形で公式ソリューションを提供するのをまだ待っています。

    このビデオで判明しているのは、Rosetta 2 で実行されるすべてのアプリケーション (つまり、まだ Apple Silicon にネイティブではないアプリケーション) が、何らかのエラーにより SSD 上で大量のデータを交換しているということです。ネイティブ アプリケーションのみの使用に切り替えると、SSD に読み書きされるデータの量が大幅に軽減されます

    また、著者はできるだけ Safari を使用することを推奨しています。Firefox と Chrome は Apple Silicon 上でネイティブに実行するように更新されていますが、最適化が最適ではないようです。そして、私たちが現在開いている Web ページは通常、メモリ内の大量のデータを管理する役割を担っています。

    時間が経つにつれて、この問題は存在しなくなります。 macOS はアップデートされ、アプリはより高いレベルに最適化され、Apple Silicon チップはさらに性能が向上します。言い換えれば、これは、あるアーキテクチャから別のアーキテクチャに移行することによる副作用の 1 つです。そして私たちはまだその動きを始めているところです。

    あるYoutuberは、M1チップを搭載したMacにおける「SSD交換」の考えられる原因の1つとしてRosetta 2を特定しています・関連動画