先週の月曜日、AppleとそのApp Storeに対するEpicの裁判の最後のセッションが行われた。 4時間にわたり、両当事者はイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事と事件の要点について討論した。市場の定義、App Store の収益性、開発者の満足度などが、裁判官との議論の多くを占めました。
ある時点で、ゴンザレス・ロジャースは、その文の意味を明らかにする可能性のある非常に興味深い発言をしました。裁判官自身によると、この裁判でエピック ゲームズが求めている解決策は前例がないとのこと。
裁判所、企業、および独占禁止法に対する救済
裁判所は業務を行いません。裁判所が独占的行為を認定した場合、その独占的行為に対処する救済策をどのように構築したのでしょうか?あなたは10億ドル企業として、ビジネスモデルを根本的に変える必要があると言われたことがありますか?
これは、数人のジャーナリスト (これはLeah Nylen によって収集されたもの) が、議論の最も関連性のあるやりとりの 1 つを収集する方法です。 Epic の弁護士は、たとえば Qualcomm の訴訟を例に挙げますが、裁判官は、この訴訟は控訴を乗り越えられなかったと述べて彼に反論しました。そこで彼はマイクロソフトの訴訟に目を向けたが、アップルの弁護士は、これは政府の訴訟であり、民間団体間の訴訟ではないと示唆した。
別のジャーナリスト、ブライアン・フォン氏は、裁判官の言葉を別の意味で受け止めている。彼は、エピックが望んでいることは基本的に、独占禁止法違反の申し立てを受けてアップルにビジネスモデルの変更を命令することだと信じている。そして、これについては、控訴段階が通過したことがないため、この決定を支持する前例はありません。
ここで裁判官が示しているように見えるのは、Epic GamesがApp Store（Appleの管理外にある他のデジタルストアの存在）に対して提案したような救済策は現行法の下では実行できないということだ。 ゴンザレス・ロジャース氏はすでに、この対立に対する可能な解決策を提案しており、その場合、Apple は他のオンライン支払い方法の存在とリンクをアプリ内で伝達できるようにするというものである。しかし、両当事者はそれを拒否しており、控訴で覆されることなく、より複雑な解決策を含む判決を下すことはできないようだ。
Googleに対するEpicの訴訟はまだ係争中である
裁判が間もなく終了し、 先週金曜日にティム・クック氏が待望の証言を行った後、判事はエピックもグーグルを告訴したことを思い出した。これに関して判事は、リア・ナイレンが再度集めた次の言葉を述べた。
Epic は Google を訴えましたが、私のパートナーはまだ係争中です。 Google プラットフォームには多くのストアがあります。エピックも彼らを告訴した。この場合の議論の 1 つは、iPhone は Android のようにあるべきだということです。 Epic も Google を訴えていることを考えると、どうしてこのようなことが言えるでしょうか?
弁護士は、訴訟は異なるが、 Google も IAP 支払いに対して反競争的な制限を設けていると答えました。 Appleの弁護士は以前、同社のブランドはユーザーのプライバシーとデータを保護することであり、これは「同社のニッチ分野」であると述べた。同氏は、この提案はiOSをAndroidに変えるものであり、そのような理由でiOSを選択してきた人々の選択肢を減らすことになると述べた。
繰り返しますが、Epic Games の弁護士は、iOS 上に他のデジタル ストアが存在することがユーザーの選択肢にとってどのように良いかを示しています。しかし、判事は以前の主張に戻り、エピックが要求した救済策には前例がない。アピールテストに合格したものはありません。
Epic と Apple の間の裁判の評決は、テクノロジー分野において過去 10 年間で最も期待されていたものの 1 つです。しかし、彼の最終決定は数か月は日の目を見ることはありません。ゴンザレス・ロジャース氏は、検討すべき文書が何千もあると指摘したが、証言がまだ新しいうちに決定を下したいという意欲も表明した。