毎年、新しい iPhone が発売されると、特にカメラに関しては大きな期待が高まります。今年、最大の指数はiPhone 16 Pro と iPhone 16 Pro Maxになるでしょう。2 つの新しいモデルにはカメラに違いがないからです。新しいカメラのいくつかの機能には、4,800 万ピクセルの超広角、120 fps での 4K ビデオ録画、およびカメラ制御の導入などがありますが、実際には写真そのものを改善するものではありません。
Apple は長年にわたり、ビデオ録画とモバイル写真のベンチマークとしての地位を確立してきました。しかし、今年はまったくうまくいかなかったようで、 DXOMARKの分析によると、iPhone 16 Pro Maxは写真撮影に関して他の競合他社に後れを取っています。
iPhone 16 Proの動画は無敵だが写真はTOP3に届かない
iPhone 16 Pro Max で依然として優れている点があるとすれば、それはビデオ録画であり、Apple はこれを最大限に活用する方法を知っています。 4K でのスローモーション録画やマーケティング キャンペーンなどのイノベーションは、 iPhone で自分のイベントやザ ウィークエンドの最新ビデオ クリップを録画するのと同じくらい重要であり、iPhone がすべての映画制作者にとって素晴らしいスマートフォンであることを示しています。
DXOMARK によると、iPhone 16 Pro はこのセクションで最高のスコアを獲得し、市場の他のすべてのデバイスを上回りました。画像安定化、色再現の精度、低照度条件下でのパフォーマンスにより、モバイルビデオ録画に最適なオプションの 1 つとなっています。
しかし、写真となるとイメージは変わります。 iPhone 16 Pro Maxは、前モデルの成功には及ばなかった。昨年DXOMARKの写真評価で2位となったiPhone 15 Pro Maxとは異なり、新モデルは157ポイントで4位に後退した。これは、163 ポイントでリストをリードする Honor Magic 6 Pro、Google Pixel 9 Pro XL、および Huawei Pura 70 Ultra に次ぐものです。
DXOMARK は、カメラ、レンズ、モバイル デバイスの画質テストと分析を専門とする会社です。 2008 年に設立され、カメラ システムを評価する際の詳細かつ厳格なアプローチにより、テクノロジー業界で高い評価を得ています。そのスコアは、写真、ビデオ、ズーム、オートフォーカスのパフォーマンスなどのさまざまな側面をテストするため、モバイルカメラを比較する際の参考とみなされます。
iPhone 16 Proの写真撮影はどうなったのでしょうか？
DXOMARKは、iPhone 16 Proのカメラには優れた色再現や高速オートフォーカスなどの大きな利点があるものの、いくつかの問題により素晴らしい写真を撮ることができなかったことを強調しています。主な批判の中には、一部の画像に含まれる不要な「アーティファクト」や「フレア」の存在などが挙げられます。 「不要なアーティファクト」とは、写真に現れる斑点やぼやけたエッジなど、画像の不完全性や歪みを指します。
一方、「フレア」は、強い光源 (太陽など) が画像内に不要なフレアやハローを引き起こす場合に発生し、鮮明さや色に影響を与える可能性があります。これに、超広角で撮影した写真の画像の変形を追加する必要があります。センサーは改良され、12 メガピクセルから 48 メガピクセルに向上しましたが、これらの問題は引き続きパフォーマンスに影響を与えます。
完全に納得がいかないもう 1 つの点は、ズームです。このカメラはx5 テトラプリズム レンズのおかげで優れたズーム機能を備えていますが、完全にデジタル クロップであるため、2 倍を超えて拡大すると画質が大幅に低下し、5 倍に達しません。さらに、iPhone 16 Proのナイトモードは依然として優れていますが、暗い場所で細部を維持しノイズを低減する優れた能力を示す他のモデルと競合することはできません。
では、iPhone 16 Proのカメラはダメなのでしょうか？全くない。このモデルは写真ではトップに到達していないものの、Appleが今年ほとんど進歩していないため、特にビデオでは依然として優れたパフォーマンスを備えたデバイスであり、そこではもう1年無敵の君臨を維持しています。また、 iPhone 15 Proや15 Pro Maxと比べても向上しており、 iPhone 16 Proが4位、15 Pro Maxが8位というランキングからも分かります。
出典 | DXOMARK