知らない人のために説明すると、Surface はMicrosoft のハイブリッド タブレットのシリーズです。半分はラップトップ、半分はタブレットで、タッチ フォーマットの Windows 11 などの完全なデスクトップ オペレーティング システムを実行します。さらに、キーボードを別途購入してラップトップとして使用することもできます。このコンセプトはiPad Pro M4 + Magic Keyboardに似ていますが、唯一の違いは、iPad Pro にはタブレット オペレーティング システム (iPadOS) が搭載され、Microsoft Surface にはデスクトップ オペレーティング システム (Windows 11) が搭載されていることです。

この記事の後半では、この非常に特徴的な事実について説明します。しかし今は、 Microsoft が示していない比較から始めましょう。そして彼らのプレゼンテーションでは、 MacBook M3 をステージに持ち込んで、Surface Pro と直接比較しましたが、公正な比較は Apple の M4 チップとすべきではないでしょうか。

Microsoft Surface と iPad Pro M4 のパフォーマンス

Microsoft Surface には、 Qualcomm Snapdragon X Elite ARM チップが搭載されています。 iPad Pro側には、Appleの最新プロセッサであるM4チップが搭載されています。これら 2 つのプロセッサはどのように対峙するのでしょうか? Snapdragon X Elite にはより多くの CPU コアと GPU コアが搭載されていますが、 Apple の M4 チップはより高いシングルコアパフォーマンスを備えています

iPad Pro と Surface

さらに、人工知能に関しては、Snapdragon X Elite の方がより多くの生のパワーとより大きな RAM メモリ容量を備えています。結局のところ、 Surface はタブレットというよりもラップトップに近いものです。より重くなり、ファンによって冷却されます…Apple は、iPad Pro の M4 チップに関連するすべてを調整しました。MacBook Pro に M4 が搭載されると、何かが大きく変わるでしょう。それでも、M4 チップのパワーは Snapdragon X Elite と同等であるため、比較表を見てください。

M4チップ

スナップドラゴン X エリート

CPUコア

9/10コア

12コア

GPUコア

10コア

12コア

製造工程

3ナノメートル

4ナノメートル

シングルコアのパフォーマンス

3,747

2,792

マルチコアパフォーマンス

14,740

14,584

神経運動性能

1 秒あたり 38 兆回の演算

1 秒あたり 45 兆回の演算

ハードウェアアクセラレーションによるレイトレーシング

うん

いいえ

iPad Pro と Surface Pro のディスプレイとデザイン

iPad Pro の OLED スクリーンが本当に驚異的であることは私たちも知っています。品質を比較し、重量とデザインも追加すると、バランスはより優れた画面とよりコンパクトで軽量な iPad Pro M4 に傾きます。

iPad Pro M4

Surface Pro

画面

OLED

OLED

解決

2752×2064

2880×1920

グロー

1000ニット

600ニット

リフレッシュレート

10~120Hz

60~120HZ

P3の色範囲

うん

いいえ

厚さ

5.1mm

9.3mm

重さ

582グラム

893グラム

価格

1199ユーロから

1199ユーロから

iPad Pro M4 の優れたパフォーマンスは iPadOS によって制限されますか?

M4 チップの一般的なパフォーマンスは、特定の人工知能タスクを除いて、Snapdragon X Elite のパフォーマンスよりも優れています。しかし、ここで私たちはすでによく知られている議論に入ります: iPad は Apple チップの能力をすべて活用しているのでしょうか?

Surface Pro には、Windows 11 などの完全なデスクトップ オペレーティング システムが搭載されています。これにより、調整を必要とせずに複数の画面に接続し、アプリケーションを使用できます。しかし、iPadOS を搭載した Apple は異なるコンセプトを持っています。Final Cut Proの場合と同様に、Mac アプリを iPad に適応させています。外部画面に接続することはできますが、 Visual Organizerにもかかわらず、ウィンドウ管理はやや扱いにくいです。

iPad は優れたタブレットであり、Surface は優れたラップトップです

上記の比較からわかるように、Surface はタッチ スクリーンを備えており、キーボードは取り外し可能ですが、タブレットというよりはラップトップに近いです。重さは約 1 キロ、厚さは実質 2 倍で、内部を冷却するファンが付いています。

心の底では、各チームは 1 つの点で際立っています。タブレットとしての iPad のエクスペリエンスは、特に App Store の素晴らしいアプリのおかげで、Surface よりも優れています。一方、Surface はラップトップとして使用したり、場合によってはタッチしたりするのに最適です。

たとえば、MacBook Air にはタッチスクリーンがあったほうがよいでしょうか? Apple が iPad に macOS を搭載する日は来るのでしょうか?これらはビジネスの観点から見ると複雑な答えであり、次回のWWDC 2024で明確になる可能性があります。

製品間のカニバリゼーションがiPad Proの足かせとなっているのでしょうか?

iPadOS は、エントリーレベルの iPad だけでなく、iPad Air でもトップ 10 に入るオペレーティング システムです。ただし、 iPad Pro のようなプロの視聴者にとっては、上で述べたような制限に遭遇する可能性があります

私たちの多くは、Apple が iPadOS への機能追加をまだ終えていないため、欲しい人がMac + iPad を購入できるようになっていると考えています。そして最終的に、これはビジネスの観点から見て完璧な戦略です。しかし、私たちの同僚のハビエル・ラコルトがコメントしているように、 iPod の販売を止めないために iPhone に音楽アプリが含まれていなかったら、想像できますか?私たちは皆それを当然のことと考えていますが、 これは Apple によっても確認されており、macOS は iPad には搭載されません。ただし、ウィンドウ管理を簡単に改善すれば、さらに飛躍できるでしょう。

iPadOS では、外部スクリーンを接続し、Visual Organizer でさまざまなウィンドウを使用できます。

したがって、いいえ、iPad には macOS が搭載される予定はありませんが、iPadOS 18 では大幅な改善が見込まれる可能性があります。要望リストは単純です。デスクトップ環境に似たより柔軟なウィンドウ管理と、それらと同一のアプリのバージョンの登場です。 Mac では同じプロセッサを共有しているため、これを行うのは比較的簡単です。

このすべてがどのように解決されるかを確認するための次回の予定は、6 月 10 日の WWDCです。私としては、PC に近いタブレットと、(ただし制限はありますが) iPad のエクスペリエンスに忠実な iPad の両方の側面について説明しました。何をご覧になりたいですか?

Microsoftが示すのを忘れた比較では、iPad Proが新型Surfaceを圧倒する・関連動画