Apple のプロ アプリ (またはそれに関する Apple の決定) が気に入るかどうかはわかりません。そして、もしあなたがそれらが気に入らないなら、あなたにはそれらを批判するあらゆる権利がありますが、一つはそれらの批判が辛辣で実を結ぶ意図のないものであること（こんにちは、ソーシャルネットワーク）と、もう一つは彼らが正確に追求することですそれらのレビューを活用してアプリケーションを改善します。
テレビおよび映画業界の 110 人以上の専門家からなるグループがまさにそれを提案しました。それは、Final Cut Pro の現行バージョンが抱えている問題と彼らが考えている問題を解決するために Apple の注意を引くことと、それを達成するために選択した武器です。これはティム・クック自身に宛てた公開書簡です。
「CODA には素晴らしいですが、Final Cut で編集されなかったのは残念です。」
手紙の中で、これらの専門家たちのコメントを読むことができます。彼らは、Final Cut Pro は「信じられないほど素晴らしい」ものであり、「デジタル時代の到来以来、編集技術における最大の進歩」を表していると考えていますが、それを次の目的で使用できないことを残念に思っています。自分たちの仕事をする。
彼らの主張には、Final Cut Pro はオンライン業界向けに多くの Youtuber やビデオ編集者によって選ばれたプログラムであるが、映画業界ではニーズに対するサポートが不足していることや、アプリケーションの宣伝がかなり不十分です。一例として、彼らは年に 2 回しか更新されない Final Cut Web サイト自体を指摘しています。
署名者らは、Apple が映画やシリーズの編集者が必要とするサポートとアプリケーションの宣伝にもっと力を入れれば、この分野のすべての編集者にとって Final Cut が当然の選択肢となる可能性があると信じています。ソースが言及している例としては、複数のソースから Final Cut ライブラリにアクセスすることが挙げられますが、これは DaVinci Resolve や Avid Media Composer では実行できますが、不可能なことです。他の専門家も、Final Cut Pro ベータ版のオープンチャンネルが開発へのより多くの参加を促すだろうと考えています。
彼らは率直な議論でこれを支持しています。「Apple TV+ の CODA がアカデミー賞作品賞を受賞したことを嬉しく思いますが、Final Cut Pro がその映画の編集に選ばれる可能性がほとんどないと知って残念に思っています。 」
おそらくクパチーノは、Final Cut Pro の開発の将来のためにこの手紙を考慮に入れ、単に失格にするのではなく貢献しようとする批判を開始するでしょう。