Iphonefocus

タグ: フィットビット

フィットビット

  • Apple Watch SE (2023) VS Fitbit Charge 6: 機能、違い、価格

    「スマート」ウォッチの登場以来、アクティビティブレスレットは後回しになっています。後者は通常、さらに多くの機能を提供し、健康とスポーツの分野だけに焦点を当てているわけではありません。

    第 2 世代 Apple Watch SEは、Apple のカタログの中で最も手頃な価格のスマートウォッチです。兄貴分のApple Watch Series 9やApple Watch Ultra 第 2 世代ほど多くの機能はありませんが、ほとんどのユーザーのニーズを満たしています。

    ただし、すべての人が「すべて」を実行するデバイスを探しているわけではなく、毎日の身体活動やいくつかの健康パラメータを追跡し、さらにはいくつかの人気のある Google サービスと統合する、より普通のものを好みます。

    Fitbit Charge 6 は、同社の最新アクティビティ ブレスレットの 1 つで、過度に高価ではなく多くの機能を約束します。第 2 世代 Apple Watch SE と比較して、その機能、違い、価格について詳しく説明します。

    Apple Watch SE と Fitbit Charge 6 の機能

    アップルウォッチSE2

    仕様

    アップルウォッチSE

    フィットビットチャージ6

    寸法

    • 40 x 34 x 10.7 mm、26.4 グラム (40 mm)
    • 44 x 38 x 10.7 mm、32.9 グラム (44 mm)
    • 37×23×11.2mm(本体)
    • 本体15グラム
    • 28グラム（ショートストラップ付き）
    • ロングストラップ込みで36グラム

    画面

    • 1000 nits の明るさの 1.57 インチ Retina LTPO OLED (40mm)
    • 輝度 1000 nit の 1.78 インチ Retina LTPO OLED (44 mm)
    • 自動輝度およびAOD機能を備えた1.04インチAMOLED

    チップ

    Apple S8 デュアルコア

    –

    RAM |ストレージ

    1GB | 32GB

    –

    接続性

    • Wi-Fi 802.11 b/g/n
    • ブルートゥース5.3
    • GPS
    • NFC
    • LTE/4Gオプション
    • ブルートゥース
    • Google ウォレットでの支払いのための NFC

    センサー

    • 加速度計
    • ジャイロスコープ
    • 心拍センサー（第2世代）
    • バロメーター
    • 常にアクティブな高度計
    • コンパス
    • 加速度計
    • 心拍
    • SpO2
    • 体温
    • 環境光
    • Fitbit アプリを使用した心電図
    • EDAスキャナ
    • GPSとGLONASS

    バッテリー

    • 245mAh (40mm)
    • 296mAh (44mm)
    • スポーツと身体活動を組み合わせて約 18 時間
    • 最長7日間

    音声アシスタント

    シリ

    –

    オペレーティング·システム

    ウォッチOS 10

    –

    互換性

    iOS 16を搭載したiPhone 8以降

    Android 9以降、iOS 15以降

    価格

    279ユーロから

    159.95ユーロ

    Fitbit チャージ 6

    Fitbit チャージ 6

    本日 Amazon — € 136.00 PowerPlanet Online — € 159.95 Google ストア — € 159.95
    ※前回のレビュー時より価格が変更になっている場合がございます
    Apple Watch SE第2世代

    Apple Watch SE第2世代

    現在、Amazon — € 214.63 MediaMarkt — € 229.00 El Corte Inglés — € 259.00 PcComponentes — € 268.98 Macníficos — € 279.00
    ※前回のレビュー時より価格が変更になっている場合がございます
    • ディスプレイ: 第 2 世代 Apple Watch SE には 2 つのサイズがあります。 40mm バージョンには 1,000 nit の明るさの 1.57 インチ Retina LTPO OLED ディスプレイが搭載されており、44mm バージョンは 1.78 インチです。 Fitbit Charge 6 には、自動輝度と AOD 機能を備えた 1.04 インチ AMOLED パネルが搭載されています。
    • チップ: Fitbit は情報を提供しません。 Apple WatchにはデュアルコアS8が搭載されています。
    • RAM とストレージ: Fitbit は詳細を提供していません。 Apple の提案には 1 GB の RAM と 32 GB の内部ストレージが含まれています。
    • 接続性: Apple Watch には WiFi、Bluetooth 5.3、GPS、NFC、LTE/4G オプションが付属していますが、Fitbit には Google ウォレットでの支払いに Bluetooth と NFC のみが搭載されています。
    • センサー: どちらのデバイスでも同様です。 Fitbit ブレスレットは、加速度計、心拍数センサー、SpO2、体温、周囲光、Fitbit アプリによる ECG、EDA スキャナー、GPS を提供します。 Apple Watch には、加速度計、ジャイロスコープ、心拍数センサー、気圧計、常時接続の高度計、コンパスが組み込まれています。
    • バッテリー: Apple Watch の自律性は、通常の使用で約 18 時間です。 Fitbit は最長 7 日間を約束します。
    • 互換性: Fitbit Charge 6 は Android スマートフォンと iPhone の両方で動作しますが、Apple Watch は iPhone でのみ動作します。
    • 価格: Apple watch は279 ユーロから、Fitbit ブレスレットは159.95 ユーロです。

    Fitbit Charge 6 VS Apple Watch SE、アクティビティ ブレスレットとスマートウォッチ、どちらを購入するべきですか?

    Fitbit チャージ 6

    Fitbit Charge 6 はアクティビティトラッカーであり、Apple Watch SE は「スマート」ウォッチです。これを念頭に置くと、いくつかの特徴を共有しているにもかかわらず、それぞれが異なる視聴者に焦点を当てていることは論理的です。しかし、常に疑問が生じる可能性があります。

    以下では、疑問を解消し、興味のあるユーザーがより良い購入決定を行えるようにすることを目的として、最も重要な詳細のいくつかを掘り下げることに加えて、各デバイスの長所と短所についてコメントします。

    第2世代Apple Watch SEの長所と短所

    • + 2 つのサイズをご用意
    • + 正確な心拍数センサー
    • + 強力なチップ
    • + Apple Pay によるモバイル決済のための NFC 接続
    • + アプリケーションをインストールできるオペレーティング システム
    • + 4G バージョンもあります
    • / Siri音声アシスタントあり
    • – iPhoneのみに対応
    • – 他の Apple Watch モデルほど多くの機能はありません
    • – 「安い」Apple Watch であるにもかかわらず、その販売価格はほぼ 300 ユーロです。
    • – バッテリーは、最良の場合でも 1 日半しか持たない

    Fitbit Charge 6 の長所と短所

    • + AMOLEDスクリーン
    • + かなりの数のセンサー
    • + 1週間近い自主性
    • + Google ウォレットを介したモバイル支払い用の NFC
    • + YouTube Music コントロールと Google マップ ナビゲーション
    • + 最大 50 メートルの耐水性
    • + iPhoneとAndroidの互換性
    • + 通知と事前定義された応答、または絵文字を受信します
    • – より高度な機能やセッションのロックを解除するには、Fitbit Premium サブスクリプションが必要です (6 か月のトライアルが含まれています)
    • – Apple Watch のようなアプリケーションをさらにインストールすることはできません (これは「スマート」ウォッチではありません)
    • – 音楽再生コントロールは YouTube Music でのみ機能します
    • – 画面サイズは制限されており、デバイスと通知の操作方法に影響します。

    画面

    Apple Watch Se2の画面

    Apple Watch には 2 つの画面サイズがあります。ただし、どちらの場合でも、時計、アプリケーション、通知、その他の機能を適切に操作できます。

    Fitbit Charge 6 の画面は 1 インチ強の長方形で、AMOLED にもかかわらず、それほど使いやすいとは言えません。 Apple Watchほど対話するように設計されていないデバイスであることは事実ですが、将来のバージョンではより大きな画面を考慮する必要があります。

    接続性

    Fitbit Charge 6 Google ウォレット

    Fitbit Charge 6 は「スマート」ウォッチではありません。それは明確にしなければならないことです。このため、Apple Watchと同様の機能は搭載されておらず、スマートフォンとの接続にはBluetoothの搭載に限定されています。しかし、これには少し驚きがありました。モバイル決済を行うための NFC が搭載されているのです。

    この機能は Google ウォレットにあり、 これらはサポートされているすべての銀行とカードです(スペインでは、さまざまな銀行会社の互換性のあるカードの大部分は MasterCard です)。携帯電話を家に置いたまま、手首を回すだけでトレーニングから帰ってスーパーで支払いができるのはとても便利です。

    第 2 世代の Apple Watch SE もWiFi を提供し、デバイスの独立性を高める LTE/4G を備えたバージョンもあります(ただし、価格も高くなります)。

    定期購入

    Fitbit Charge 6 ワークアウト

    Apple Watchは、ユーザーがそれを最大限に活用できるように月次/年間のサブスクリプションを必要としませんが、Appleは運動を促進することを目的としたさまざまなクラスのワークアウトを含むサービスであるFitness+を提供しています。すでに述べたように、このサービスは必要ありません。

    ただし、 Fitbit Charge 6 のすべての機能のロックを解除するには、チェックアウトに進む必要があります。 Fitbit Premiumサブスクリプションの価格は月額 8.99 ユーロです (さらにお得な年間オプションもあります) には、次のものが追加されます。

    • 毎日の回復レベルの統計が改善され、次のトレーニングをいつ行うべきかがわかります。
    • 過去 30 日間の睡眠傾向を含む睡眠プロファイル。
    • 詳細なデータによるストレス管理スコア。
    • 睡眠スコアは、睡眠の段階とその質の両方を示します。
    • エクササイズとコンディショニングのビデオ、スポーツと健康的な食事のレシピ、マインドフルネスのビデオ。
    • 過去 30 日間の健康傾向を示すウェルネス レポート。

    Fitbit Charge 6 の購入には、6 か月間のサブスクリプションが含まれています。ただし、ブレスレットの価格を考慮すると、このデータの一部は追加料金なしで利用できるはずです。

    Apple Watch SE第2世代

    Apple Watch SE第2世代

    現在、Amazon — € 214.63 MediaMarkt — € 229.00 El Corte Inglés — € 259.00 PcComponentes — € 268.98 Macníficos — € 279.00
    ※前回のレビュー時より価格が変更になっている場合がございます
    Fitbit チャージ 6

    Fitbit チャージ 6

    本日 Amazon — € 136.00 PowerPlanet Online — € 159.95 Google ストア — € 159.95
    ※前回のレビュー時より価格が変更になっている場合がございます
    Apple の世界や IphoneFocus.click が提供するすべてのニュースについては、 Twitter 、 Facebook 、およびTelegram のプロフィールでいつでも最新の情報を得ることができます。

    この記事内のリンクの一部はアフィリエイトであり、IphoneFocus.clickに金銭的利益をもたらす可能性があります。利用できない場合は、特典が異なる場合があります。

    Apple Watch SE (2023) VS Fitbit Charge 6: 機能、違い、価格・関連動画

  • Strategy Analyticsのデータによると、Apple Watchは前四半期のスマートウォッチ市場のほぼ半分を独占した

    スマートウォッチといえば、Apple Watchは最も速いモデルを想像するモデルの1つです。同じことがタブレットでも起こり、iPad との競合は事実上存在しません。この理由は、事実上、 Apple Watch がスマートウォッチ市場を支配しているためです。この最後の四半期だけで、世界中で販売されたスマートウォッチの 48% を売り上げました。

    Strategy Analyticsは、スマートウォッチの販売に関する最新の統計を発表した。その中で彼らは、2019 年の第 3 四半期に 1,400 万台が販売されたことを説明しています。これは、前四半期と比較して 42% 増加した売上に相当します。 Apple、Samsung、Fitbit ( 現在は Google の所有) がパイのほぼ全体を占めています。

    680万台のApple Watchが販売され、市場の半分を制覇

    データを分析して各メーカーの業績を確認すると、 Apple が世界のスマートウォッチ市場全体の 47.9% を占めていることがわかります。これは主に、昨年の同時期の販売数が 450 万本だったのに対し、この四半期に 680 万本を販売したという事実によるものです。

    r

    残りのメーカーは？ Samsung は 190 万台を販売して 2 位を維持し、 Fitbit は160 万台を販売して 3 位です。残りの小規模メーカーを合わせると、さらに 390 万台が追加されます。

    ここで興味深いのは、本物のスマートウォッチが比較されていることです。つまり、 Xiaomi のようなスマート ブレスレットはデータには含まれません。同じ特性を持たないため、同じ条件下では競合せず、したがってはるかに低い価格で販売されます。

    時間が経てばAppleが正しかったことが証明されたようだ。 Apple Watchはこの市場に最初に参入したわけではありませんが、開発と販売において最も一貫性のあるスマートウォッチです。強固なエコシステムにより、時計は近年、自立できることが証明されるまで浮上し続けてきました。他のメーカーも、 Xiaomi の場合のように、その流れを断念するか追随するしか選択肢がありませんでした。

    経由 | 戦略分析

    Strategy Analyticsのデータによると、Apple Watchは前四半期のスマートウォッチ市場のほぼ半分を独占した・関連動画

  • それは終わった：GoogleがFitbitを買収、疑惑の海の中でApple Watchに対する賭けを復活させる

    Fitbit の旅は終わりを迎えました。 2007 年にカリフォルニア州サンフランシスコで設立され、2010 年の夏に最初のブレスレットを発売しました。9 年以上が経過した現在、同社はGoogle の長い買収リストの一部となることになります。 1か月前に同社が売却を検討するために投資銀行を雇った様子を見ていたことを考えると、同社の売却が確認されたことは必ずしも驚くべきことではない。

    Googleが発行したプレスリリースから判断すると、その目的は公式スマートウォッチの開発に向けられているため、この動きは主な競合相手であるApple Watchにとって大きな関心を集めていることは明らかです。

    Google と離陸しないプラットフォーム

    Google のスマートウォッチ プラットフォームである Wear OSが市場で失敗していることは周知の事実です。 Statistaのこのグラフが示すように、市場シェアにおける Google プラットフォームの大きな存在感はありません。

    市場シェアグラフ

    Wear OS プラットフォームのデバイスは、スマートウォッチを製造するあらゆる種類のブランドが含まれる一種の混合バッグである「その他」カテゴリに分類されます。ここではApple Watchがリードし、独自のTizenプラットフォームとFitbitを搭載したSamsungがそれに続く。ただし、後者に相当する部分は、スマートウォッチのデビュー以来、最後の測定で10％を下回るまで下落が止まらなかった。

    市場シェアは企業の業績を説明する変数ではありません。 iPhone の場合と同様、ハイエンドである限り、その一部を所有しても影響力を持つことができます。しかし、これは Fitbit と Wear OS の両方には当てはまりません。 Google のプラットフォームはまだ普及を終えていません。 Mountain View 社は、スマートフォン市場で使用されている戦略 (他のメーカーが推進するフリー ソフトウェア) を繰り返そうとしましたが、ウェアラブル市場では牽引力を獲得できませんでした。

    その逆も

    Googleは長年にわたり、Wear OSとGoogle Fit（同社の健康アプリ）の分野で提携関係者と協力して進歩を遂げてきたが、Wear OSにさらに投資し、Made by Googleのウェアラブルを市場に導入する機会があると考えている。 Fitbit は業界の真のパイオニアであり、魅力的なデバイス、エクスペリエンス、活発なユーザー コミュニティを生み出してきました。 Fitbit の専門家チームと協力し、最高の人工知能、ソフトウェア、ハードウェアを提供することで、ウェアラブルのイノベーションを促進し、世界中のさらに多くの人々に利益をもたらす製品を構築することができます。

    これは、Rick Osterloh が Fitbit の買収を確認するプレスリリースで自分自身を表現した方法です。 Googleは、Fitbitチームの協力を得て独自のスマートウォッチを開発することで、ウェアラブルプラットフォームを立て直したいと考えている。後者は、Ionic、Blaze、Versa、Versa 2 (およびVersa Lite と呼ばれる中間モデル)の 4 つの異なる時計で市場を開拓しようとしましたが失敗しました。 Google がその提案を今すぐ撤回できると考える理由はありません。

    Apple Watchにはまだ同等の競合他社が存在しない

    この時点で、Apple Watch の誰もが認める成功は、スマート ウォッチ市場がスマートフォンの市場よりもはるかに複雑であることを明らかにしています。 Apple Watch は、デザイン、テクノロジー、ソフトウェア、サービスを適切に組み込むことで、このカテゴリーをリードしています。これらすべてが、リーズナブルな価格で満足のいくユーザー エクスペリエンスを実現しました。 Apple Watch に対抗するには、これらすべての要素を適切に組み合わせて対抗できる必要があります。

    現時点では、残りの競合他社がこれらの側面のいずれかで同等の水準に達していると考える理由はありません。ファッションが多くの人に受け入れられるという観点から見られるデザインの分野では、Apple Watch は無菌的に見える電子デバイスとしてではなく、補完物として見られることに成功しました。アルミニウム、スチール、セラミック、そして現在はチタンのコレクションに加え、ナイキやエルメスとのコラボレーション、そして豊富なストラップの種類により、数多くのカスタマイズの可能性がカバーされています。競合他社から同様の提案はありません。

    テクノロジーに関しては、見通しは暗い。最先端の時計に使用されている Qualcomm Snapdragon 3100 は、速度とバッテリー管理の点で依然として「時代遅れ」です。同社は、より高性能な後継機、12nmアーキテクチャのSnapdragon 3300を準備していると噂されている。しかし、私たちは依然としてローエンドモバイルチップをベースにしたプロセッサを扱っており、Apple Watch専用に作成され最適化されたAppleの64ビットSoCに直面しています。

    アップルウォッチシリーズ5

    オスターロー氏が「最高のもの」と呼んでいるにもかかわらず、それに匹敵するテクノロジーがなければ、ソフトウェアやサービスは遅くてユーザーにとって満足のいかないエクスペリエンスになってしまいます。価格に関しては、Appleはすでに自社の時計を2つのカテゴリーに分けている。1つはApple Watch Series 3の229ユーロのエントリーレベル、もう1つはSeries 5が459ユーロからセラミックコレクションの場合は1,499ユーロまでである。 。この価格戦略により、 Fitbit にはスマート ブレスレット以外に競合する余地がなくなりました。わずか 35 ユーロの汎用ブレスレットに翻弄される製品ライン。

    これらすべてにもかかわらず、市場でのパフォーマンスが低いことを考慮すると、Fitbit がこれらの分野で Google に何をもたらすかは明らかではありません。ユーザーのコミュニティと豊富な健康データを指摘する人もいますが、同社はこれらを Google 広告のフィードには使用しないとすぐに表明しています。会社の計画が何であれ、主要な競合他社よりも遅いペースでレースに勝つことはできません。 Apple Watchの他の製品に対する優位性はますます高まっています。

    それは終わった：GoogleがFitbitを買収、疑惑の海の中でApple Watchに対する賭けを復活させる・関連動画

  • Fitbit、Apple Watchとの戦いに失敗し「販売中」の看板を掲げる

    ロイターは先週金曜日、Fitbit が会社を第三者に売却することを検討していると報じた。この情報によると、同社はウェアラブルの先駆者の 1 社の買収に関心のある潜在的な購入者を調査するために Qatalyst Partners を雇っていたはずです。このニュースは、AppleがApple Watch Series 3のエントリー価格を229ユーロに値下げした時期に、テクノロジー企業にとって問題が山積した後に発表された。

    スタートアップバイヤーから購入ターゲットまで

    Versa Lite

    ウェアラブル機器メーカーのフィットビットは、活動量計からスマートウォッチへの事業転換が困難な中、売却を検討することについて投資銀行と協議していると関係者が金曜日の合意で明らかにした。

    […] 関係者によると、フィットビットは潜在的な買い手へのアプローチについて投資銀行カタリスト・パートナーズと協議したという。

    関係者によると、フィットビットはまだ売却を進めることを決定しておらず、売却が実現するかどうかは不明だという。別の関係筋によると、カタリストは数週間にわたってフィットビットに対し、グーグルを傘下に持つアルファベットやプライベートエクイティ会社から買収の関心を集める可能性があるとして、選択肢を検討するよう説得してきたという。

    まず、明白なことを述べておきます。これは、Fitbit の売却の可能性への関心を高めるための投資会社による試みです。複数の候補者がいる場合は、より高い価格で販売を成立させるのが簡単です。この場合、Googleを話し合いに持ち込むことは、同様に買収の可能性を躊躇していた他の企業を後押しするのに役立つことは間違いない。

    Fitbit は長年にわたっていくつかのスタートアップ企業を買収してきましたが、その中で最も注目に値するのは 2016 年から 2018 年にかけてのPebble、Vector Watch、Twine Healthです。最初の 2 社はハードウェアに重点を置き、最後の 2 社はソフトウェアに焦点を当てました。今、「For Sale」の看板を掲げているのは Fitbit そのものです。

    Fitbit の時間はなくなりました

    フィットビット

    Fitbit は、有名なアクティビティ モニタリング ブレスレットからその歩みを始めました。しかし、Apple Watchの登場により、同社はスマートウォッチ列車に最大5回乗車しようとしたが、成功しなかった。 Ionic から Blaze まで、Versa とその後継の Versa 2 を経て、 Versa Liteと呼ばれる中間モデル (NFC または GPS 決済を不要にする) も忘れずに登場しました。これらのモデルはいずれも市場に強力に浸透することができませんでした。

    これらの各モデルにおいて、Fitbit にはブランド、統合、技術、または研究開発投資を賄うためのより高い価格を要求する能力が欠けていることが明らかになりました。一言で言えばエコシステム。さらに、Versa Liteの登場で同社の財務は大打撃を受けた。 最新の四半期報告書より:

    低価格デバイスの導入により、2019 年 6 月 29 日までの 3 か月と 6 か月の平均販売価格は、2018 年の同時期と比較して全体的に下落しました。平均販売価格の低下は、当社の粗利益にマイナスの影響を及ぼしました。

    この値下げにより、同社はプラットフォームにさらに多くの顧客を引き付けることを目指しました。そして、内部に入ったら、ユーザーベースを収益化するためにサービスを販売しようとします。プリンターを低価格で販売し、メーカーはインク カートリッジを通じて定期的により収益性の高い収入を得ることを目指す、プリンターの戦略と同様の戦略です。ただし、Fitbit Premium が以前のサービスの後継であるということは、このサービスへの転換について知っておくべきことをすべて教えてくれます。つまり、それがうまくいっていないということです。

    スマートウォッチ市場に参入する試みはうまくいかなかった。さらに、健康やスポーツのサービスに月額 10 ドルを支払いたいユーザー層を増やすための価格引き下げは、悪影響を及ぼしています (潜在的な市場自体がおそらくニッチであるという事実に加えて)。 Fitbit が破産宣告や会社清算をせずにここまでやってこれたのは、十分な現金があり、返済すべき負債がないからだ。

    しかし、時間はなくなりつつあり、経営陣は、何の成果も挙げられない計画に永遠にお金を払うことはできません。

    割引価格の Apple Watch Series 3 は Fitbit に対する決定打となる可能性がある

    シリーズ3

    Fitbit の経営陣は、おそらく大手の健康保険グループに売却するつもりで、サービス会社になることに全力を尽くしていた。問題は、Fitbit が魅力的であるためには、同社には存在しない大規模なユーザー ベースが必要になるということです。現在、Apple Watch Series 5 の発売と Series 3 の価格が 199 ドル (スペインでは 229 ユーロ) に値下げされたことで、その課題は不可能なミッションになりつつあります。

    この公式価格は、ブラック フライデーとクリスマス期間には、米国では約 150 ドル、スペインでは 200 ユーロ未満で見つけることができることを意味します。その価格で、 Fitbit のオファーは、数日間使えるバッテリーとともに主要な魅力の 1 つであるため、さらに悪い状況にあります。価格の引き下げは、同社がこれまで維持できてきた利益に直接的な影響を与えるが、長期的な戦略ではない。

    Fitbit にとって時間は残り少なくなってきており、今回は他社への売却が最善の解決策となります。明らかになっていないのは、誰がその恩恵を受けることができるのかということだ。 Googleが話題に加わっているが、Amazonも興味を示す可能性がある。投資ファンドが買収し、その後分割して売却するという選択肢もある。いずれにせよ、すべては今後数か月以内に結果が分かることを示しています。

    Fitbit、Apple Watchとの戦いに失敗し「販売中」の看板を掲げる・関連動画

  • Apple Watchは2019年第2期に570万台を販売し、引き続き王者である

    スマートウォッチ分野は増加傾向にありますが、スマートフォン分野ほど多様性はありません。これらのデバイスの販売に異議を唱えているメーカーは主にApple、Samsung、Fitbitであり、リストのトップはカリフォルニア州の企業です。

    2019 年の第 2 四半期には、世界中で合計 1,230 万台のスマートウォッチが販売され、Apple が販売台数のほぼ半分である 570 万台の Apple Watch で大勝者となりました。

    同じ期間、2018年には380万台のApple Watchが販売されました

    アップルウォッチ

    Strategy Analyticsのレポートによると、2位は200万台のスマートウォッチを販売した韓国のサムスンで、3位には120万台を販売するフィットネスブレスレットとスポーツアクセサリーのメーカーであるFitbitが入っている。

    2018年の同時期を振り返ると、 Appleは380万台のApple Watchを販売したことがわかります。したがって、2019年にはその数字はさらに190万台増加した「スマートウォッチ」です。また、90万個から200万個にまで増えたサムスンの台頭も目を引く。

    Apple Watch の成功の多くは 2 つの要因にあります。 1 つ目は、iPhone を持っている場合に 100% 互換性がある唯一のスマート ウォッチであるということです。これは、Wear OS を搭載した時計を使用することはできますが、その機能はかなり制限されているためです。 2 つ目は、転倒検知機能やECG 心電図などの機能を先駆けて搭載したことです。

    Apple Watchは2019年第2期に570万台を販売し、引き続き王者である・関連動画

  • Apple Watch のせいで Fitbit がクラッシュ

    2014 年: Fitbit は最高の状態です。同社は IPO の準備を開始し、収益は四半期ごとに順調に増加し、ブレスレットはウェアラブル市場を独占しています。サムスンの登場は予想ほど強力ではなく、ナイキもその数年前に登場し、ジョウボーンのような競合他社も躍進しなかった。 Pebble (結局Fitbit 自体に買収され放置された) だけが強さの兆しを示しています。絶対的な静けさ。このような状況で、Apple は Watch を発表しましたが、発売までまだ数か月ありましたが、世間の期待が示すほど評判は良くありませんでした。

    3 年半後、Fitbit の夢は悪夢に変わりました。何よりもApple Watchのおかげです。ブレスレット市場は結局、大部分の大衆の関心を失うことになった。その主な理由は単純だ。そのほとんどがゴム製で、テクノロジーを超えたデザインにほとんど配慮されていないブレスレットは、社会生活の最低限のフォーマルな場面で必要になるとすぐに外されてしまうからだ。そして、それらのブレスレットは二度と着用されず、家の中のランダムな引き出しに保管されたままになることがよくありました。もちろん例外はありますが。しかし、その市場で6か月間リーダーだったFitbitにとっては有害なパターンがあった。

    時間を止めたかった時計

    おそらく、Apple Watch にはいくつかの欠点があると非難されるかもしれませんが、誰も取り上げてはいけない利点が 1 つあるとすれば、それは最初からファッションとスタイルの要素に関心を持っていたということです。さまざまな色、さまざまな素材、カスタマイズできるストラップがますます増えています。携帯電話はテクノロジー機器ですが、時計は必然的に服装、組み合わせとリンクします。

    アップルウォッチ

    Fitbit はすぐに衰退し始め、2017 年の初めに別の全く新しい製品で白紙の状態からスタートする計画を立てました。もちろん時計です。それ以上でもそれ以下でもない、国民が求めていたもの。モデル自体が登場する前に、機能のリストが提案され、公開されました。

    • ブレスレットではなく時計
    • カスタマイズ可能 (ストラップはここに付属します)
    • アクティビティ監視
    • お手頃な価格
    • デザインとスタイルに気を配る

    これは同社で110人の人員削減を発表した直後に発表された。数か月後、その成果であるFitbit Ionicが発表されました。

    画像: ビトニカ。

    それ以来、売上はどうですか？ Apple Watch の売上と比較して、2015 年から 2017 年の過去 3 年間を振り返ってみましょう。常に Apple 自体が残した手がかり (正確な売上高はまだ公表されていません) とアナリストの情報に基づいています。見積もりとコンサルタント。

    フィットビット001

    2017 年の最終四半期、つまりクリスマス キャンペーンとブラック フライデーで販売された Fitbit の販売台数は 540 万台では十分ではないかもしれません。 Fitbit の CEO、James Park 氏がMarketWatchでこれを認めています。

    「イオニッチではもっと野心的な目標を達成できた。」

    このような予想を下回る売上の理由としては、激しい競争、発売時のアプリケーション数の少なさ、サードパーティ向けの開発キットの入手の遅れなどが挙げられます。 Fitbit は、これらすべての説明を行った投資家会議中に「Apple」という言葉を一度も発しませんでしたが、両方の売上を見れば、誰がウェアラブルのケーキを食べているのかは明らかであるように思えます。

    Fitbit は商業的な成功を収めることなく再構築されたが、Apple は世界最大の時計メーカーとなった

    IDC では、彼らはさらに踏み込みました。2017 年の最後の四半期以前に、Fitbit はすでに 33% 下落していましたが、Apple は 52.4% 市場シェアを上昇させました。その後、ファーウェイだけが猛プッシュしており、超低価格のウェアラブル製品を擁するシャオミがシェアをわずかに落としながらも数量でリードしている。 Fitbit の衰退が一時的であると考えるには、ネガティブな兆候が多すぎます。競争は熾烈で、その名前は Apple Watch です。 アップルはすでにスイスの時計業界全体よりも多くの時計を販売している。

    私たちが 2 年間にわたって Fitbit で見てきた取り組みは、Apple Watch の武器や強みを模倣することで Apple Watch に立ち向かうという一方向に進んでいます。交換可能なストラップ、サードパーティが開発を管理した独自のソフトウェア、独自のモバイル決済システム ( Fitbit Pay )、さらにはスポーツ大手との共同立ち上げに関する合意さえあります。アップル、ナイキの場合。 Fitbit、Adidasの場合。

    楽観主義者が入る余地はほとんどない

    この 3 年間の Apple (Apple Watch 以外にも多くの分野をカバー) と Fitbit (GoPro と同様、単一タイプの製品に焦点を当てている) の進化は楽観視を招きません。 2018 年にこの傾向が逆転するとは考えないでください。まったくその逆です。

    Fitbit ストック

    Fitbit は、その歴史の中で多くのメリットを達成してきましたが、向上心はその 1 つではありませんが、Ionic をより安価な Apple Watch Series 2 よりも 30 ドル高い価格で販売しました。彼らの価格政策は役に立ちませんでしたが、おそらくもっと抑制されていれば、価格は同じではなかったでしょう。それは決して分かりませんが、2018 年に Fitbit と Apple watch がどのような方向に向かうのかを見ることはできるでしょう。前者と後者にお金を投資したいと思う人はいるでしょうか?

    Apple Watch のせいで Fitbit がクラッシュ・関連動画